※ 引述《coolgigi (markus)》之铭言：
: 立法院一年的预算是30亿 可是一年通过的法条也没几条
: 如果立委再减半 变成67席 多个地区合并共用一名立委
: 这对台湾到底会有什么影响? (除了关说的人变少了 还有什么差别?)
民主国家，最重要的公职人员就是“议员”、“民意代表”
因为他们代表民意，代表人民
内阁制的国家，甚至直接由民意代表（国会议员）兼任中央政府的行政官员（政务官）
既然人民是国家的主人
还有什么比人民还大？
既然民意代表是人民的代表
那还有什么政府官员比民意代表还大？
既然民代是最重要的公职人员，那么给民代更多资源，也是理所当然
要砍公职人员的话，应该砍那些没有民意基础的冗员
行政院里面就一大堆
考试院里面也是一大堆
监察院里面也是一大堆
这些没有民意基础的冗员，没有做什么事，却领着高薪，享受特权
更糟的是，甚至他们做的事根本反民意，与民意作对，根本是扯后腿！人民却要纳税养这些“咬布袋的老鼠”
所以，最好的制度还是内阁制
最糟的制度，就是蒋介石从中国带来的，莫名奇妙的、具有中国特色的、中国人抄西方人又画蛇添足乱搞一通的“五权宪法”、“五院制度”
最后，中央民代的人数，不应该太少，不然会失去代表性
毕竟，民意代表，就是要代表人民
所以我是主张国会议员人数应该增加，而且不分区的门槛要降低
让更多群族、更多主张、更多不同的声音可以有代理人进入国会，为自己发声，争取自己的权益
这才是民主