[问卦] 产检超音波算免费送?

楼主: Nathanye (Nathan)   2017-04-15 01:07:40
昨天看到八卦版
"12次产检未发现女婴缺手脚 妇人求偿816万"
看完这篇主题目前的回文跟推文,
有些不知道实际产检状况的在那边说干话
很多人在那边嘴说11次产检是免费送.
产检超音波健保补助一次,之后去产检再照叫做免费送?
照12次看不出来婴儿缺了两只手一只脚?还有乡民在那边嘴11次是免费
难道就因为没额外收费就该看产检12次看不出来?
今天孕妇去医院产检如果必须照超音波医生才能判断胎儿状况,
这就是诊断情况的一个检查过程,什么叫免费送?孕妇有去要求免费送吗?
医生们有说这是免费送所以会照不出来缺手缺脚吗?
有说婴儿照出来有异常需要付费照高层次超音波吗?
报导中状况可能中后期只去同一间检查,后期就算开始发现状况不对了
医师就算告诉你孩子有状况又能如何,增加自己赔钱机率?
采取回避式回答的机率很高
所以奉劝各位千万不要医师说什么就是什么,要多找几间医院确认,
医生是人不是神,当发现需要背负责任时,故意不跟你说你也不知道
他没有义务挖洞给自己跳,医生会胜诉不意外。
孩子是自己的不是医生的。
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-15 01:08:00
凹医森啊
作者: james732 (好人超)   2017-04-15 01:08:00
没空,这个话题已经结束了
作者: TAKEZOU (真难人~)   2017-04-15 01:10:00
超音波医生看不懂拉 不怪他
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-15 01:19:00
Lv1多糊...然后医疗诉讼很在乎告知同意好吗
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-04-15 01:20:00
LV1再糊,要看到大腿骨和四肢根本不难好吗?
作者: ga652206 (Sing)   2017-04-15 01:21:00
楼上会看啊?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-15 01:22:00
法律没规定要看手脚啊
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-04-15 01:23:00
判断胎儿是否正常成长一个重要数据就是大腿骨长度...
作者: ga652206 (Sing)   2017-04-15 01:23:00
突然好多人变超音波达人耶
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-15 01:23:00
道德瑕疵一定有看到只是没讲吧
作者: ga652206 (Sing)   2017-04-15 01:25:00
话说那新闻平均照19秒能检查完整吗 好奇
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-15 01:26:00
那个小女孩其实有一只脚可以测量,然后LV1超音波还是要位置,如果后续测量用Lv1只测胎位、羊水量的话,不一定会另外收钱,也可能只是特定的检查。不过乡民都很厉害就是了...医审会的认定都能隔空推翻
作者: ga652206 (Sing)   2017-04-15 01:28:00
一次19秒 那样产检不就一下子就完 不觉得怪怪der吗
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-04-15 01:29:00
位置不对一般都会要求再出去走走再回来照好吗...基本上马偕没看到四肢不会放妳过超音波这关的
作者: smallwind (cccc)   2017-04-15 01:30:00
产检本来都就不需要超音波,我第一胎在台北中山看名医只有用皮尺量肚围、胎音确认有心跳,超音波只有健保的一次。自费到禾馨的一般产检就是心跳、头围、大腿骨,
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-15 01:30:00
如果我是医森的话被凹免费服务就会不爽惹吧
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-04-15 01:31:00
健保给付那次就一定会看四肢了因为健保给付那次马偕不只看了四只,连手指脚趾都看所以LV1超音波哪有这么差?都可以看到指头了...
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-15 01:39:00
http://www.ettoday.net/news/20140118/317348.htm医审会认定没有疏失,在法律上本来就很容易认定为没有过失,没有过失,那就不符合法条上的要件...我是觉得比起突然冒出来一堆“我(我老婆)做过产检,Lv1就全身四肢都有看到”,个人比较信赖各方医师说法
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-04-15 01:43:00
医师的说法不就是$$不够,所以看不到...
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-15 01:43:00
这种病人医生觉得乖乖的也想闪吧
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-15 01:44:00
你的单一经验跟专科医师(还来自不同医院)的经验比?
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-04-15 01:45:00
你知道医师在玩文字游戏吗
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-15 01:46:00
这案件2年前就吵过一次,当时就有讨论过了。
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-15 01:46:00
大医院免费送诊所没钱
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-04-15 01:47:00
因为LV1超音波本来就没有100%能看到,要看位置运气
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-15 01:47:00
含有关联没关联的医师都有类似意见,会玩文字游戏?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-15 01:48:00
你又知道医师完全没有请病人出去走动?
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-04-15 01:48:00
问题是诊所赚钱重要哪有空陪你玩一小时
楼主: Nathanye (Nathan)   2017-04-15 01:48:00
这篇主要想问卦以外还想表达不要只看一个医生
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-04-15 01:49:00
只有在医疗分工很细的大医院才有空,因为是检验师累
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-15 01:49:00
病人永远要医生负100%责任。
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-04-15 01:50:00
问题是四肢有三肢都没看到不扯吗?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-15 01:50:00
又来扯不扯,上面自己都说是机率问题了
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-15 01:51:00
一、那是额外附加,可能不是如一般超音波的整体检查而是限定检查。
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-04-15 01:51:00
因为要照到四肢不难....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com