[新闻] 中国不帮忙,美国自己解决北韩问题? 川

楼主: WashableID (三叶虫)   2017-04-14 22:53:42
https://www.thenewslens.com/article/65839
2017/04/14, 国际
中国不帮忙,美国自己解决北韩问题? 川普,别再闹了!
文:蔡又晴(作者为资深党政记者,现任壹电视采访中心副主任)
美国总统川普4月11日在推特上发文称:北韩正在找麻烦。如果中国决定帮忙,那很棒。
如果不是,我们美国将会自己解决问题。
这一段留言后,中国没有回应,隔一天,4月12日川普再度发文表示:跟中国国家主席(
习近平)对北韩的威胁有了非常好的谈话。其实这次沟通不但没结论,而且还是美国主动
要打的电话,这代表中国正在冷处理美国的军事动作。
由于美国航母卡尔文森正在往朝鲜半岛前进,似乎一时之间外界都认为朝鲜半岛会起冲突
。我认为,美国此举是在搬石头砸自己的脚,现在的美国没有能力挑起与北韩的战争,过
多的威胁只会让自己成了放羊的孩子。
现在的美国,无法同时打赢两场战争
在美国过去的战略当中,是将美国的军力与物资后勤,配置为可以在世界各地同时打两场
战争的规格,但在欧巴马任内,因为美国迟迟无法甩脱伊拉克战争的泥沼,欧巴马修改了
美军战略,废除了同时打赢两场战争的战略前提,并且也删减了预算,急于从中东战场脱
身以免继续烧钱。
在今年2月份的美国国会军事委员会听证会上,美国陆战队副司令Glenn Walters坦承,现
在的美国军力只有把握打赢一场战争,如果要有第二个地点发生战争,那就必须抽调兵力
。当时是以朝鲜半岛发生危机作为举例,也就是美军无法在朝鲜半岛发生战争的时候,应
对另外一个地区的战争。
这场听证会是二月举行的,我相信短短两个月,美军的战斗力不会有跳跃性的发展。川普
上任之后,一再强调要拉抬美国军事力,4月7日才向叙利亚射了59枚战斧飞弹,惹得俄罗
斯跟伊朗重新加强对叙利亚的支持。结果不到一个星期,美国再度对北韩呛声,问题是,
美国怎么知道叙利亚的危机不会升高?尤其在刚挑衅完之后,美国怎么知道伊朗跟俄罗斯
不会反击,就算都不会,叙利亚政府再丢个毒气弹下来,到时又有小孩被毒死的画面,请
问美军是要回头顾叙利亚,还是执意盯死北韩?很明显的,这是个僵局,中国俄国很清楚
,美国现在的国力打两场战争有多勉强。
斩首战不能解决北韩问题
回到北韩问题,美国有能力独立解决北韩问题吗?答案是绝对的否定。美国制裁北韩的方
式有几个可能,有几个可能,一是发射战斧飞弹示威,二是派出特种部队斩首金正恩,三
是地面部队正式入侵北韩。
我们必须说,这三个方法都有现实上的局限与困难,不要说现在的美国做不到,再给美国
十年也做不到。首先是发射战斧飞弹,假定对北韩军事要地或政府机关发射战斧飞弹,我
们要问的是,以北韩现在一穷二白的窘境,美国是想要炸什么?北韩政府对民众饥荒都不
闻问了,你期待战斧飞弹能达到什么样的效果?
再来是特种部队斩首金正恩,我百分之两千万相信美军有这个能力暗杀金正恩,但是我们
试想一个问题:金正恩一旦倒台,北韩会发生什么情况?特种部队斩首的特色就是隐蔽跟
快速,一除掉目标立即撤掉,毕竟特种部队人数上是劣势,不可能跟大批正规部队正面交
锋,所以北韩政府倒台,需要考虑的就是谁接手统治?
接手北韩控制权,中国比美国更有能力
任何战争的胜利,都在地面部队完全占领该地才算数,目前美国驻韩部队只有差不多三万人
,属于陆军系统的第八军团只有两万人,其他都是海空军,以这样的兵力,美军能够稳定占
领北韩全境建立有效政权吗?不要说占领了,光是跟韩国军队一起防守北韩溃退的军队涌入
韩国,我相信就会应接不暇了。那么目前为止,美军陆军部队没有增援,请问地面战要怎么
打?
反观中国,早就在中朝边境有部属兵力,北韩政权崩溃,也一直都是中国兵棋演练的项目之
一,如果比较起来,是中国以朝鲜族做为主力的解放军会快速进入北韩境内,还是美军能够
推进到北韩境内?结论可想而知。
如果美国推翻了金正恩,但是接下来的政权依然是由中国支持的,这场仗的意义是什么?美
国撒种,却是中国收割。国际政治跟商业谈判不一样,商业谈判有虚有实,但在国际政治博
弈战,大国之间的情报能力都很强,你有多少斤两根本骗不了人,目前美军没有能力独自或
者协同韩国军有效控制北韩全境。
川普搬石头砸自己的脚
川普的态度偏向好战份子,但问题是他的骨子里,不是个有概念的军事战略家。美国在世界
各地部属军队的意义,是给予各同盟国家安全保障,这不单是物质装备层面,更具备精神与
信心层面的意义,如果盟国对美国的信心动摇,那他们支持美国的意志也会跟着下降。
现在的川普,就像是个放羊的孩子,天天骗人狼来了,美军来了,飞弹来了。但问题是,先
前在叙利亚,射完飞弹之后,然后呢?现在又跑到北韩耀武扬威,问题也是一样,然后呢?
美国身为世界最强大的军事帝国,各国情报蒐集最主要也都是针对美国,如果美国总统川普
以为自己可以为所欲为,却不会被看破手脚,那除了小看了其它国家的情报判断力,也对打
仗所要负起的代价,认识得太浅薄了。如果要比打仗的意志,我只能说,中国绝对比美国强
上一百倍,中国有这样激烈的民族主义教育跟传统,美国有吗?
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2017-04-14 22:54:00
美肯
作者: aria0520 (紫)   2017-04-14 22:54:00
这篇是在干嘛
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-04-14 22:54:00
如果要比打仗的意志,我只能说,中国绝对比美国强XDDDD
作者: Howard61313 (好饿)   2017-04-14 22:55:00
“中国有这样激烈的民族主义教育跟传统,美国有吗”
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-14 22:55:00
帮二楼翻译: 中国好棒棒,川普你没路用
作者: homerunball   2017-04-14 22:55:00
中国用支付宝打仗美国有嘛
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2017-04-14 22:55:00
中国或成最大赢家
作者: bangbamg (BRAVO!)   2017-04-14 22:55:00
北韩是中国的一部分啊 比台湾还早纳入版图
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-04-14 22:55:00
有人可以列出中国过去三十年打了几场仗 对照美国
作者: attis   2017-04-14 22:55:00
黑人问号 缅甸之前轰炸中国边境 解放军怎么没出来扫地?
作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")   2017-04-14 22:55:00
如果要说选举的结果,我只能说,北连中胡绝对稳赢!
作者: goldman0204 (goldman)   2017-04-14 22:55:00
XDD打仗的意志...笑死我了!!那给你钱快去打美国~
作者: YSJ543 (胜利组的人生)   2017-04-14 22:56:00
中国或成最大赢家
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-04-14 22:56:00
中国只有打仗的"意志" 是没错啦 这代表只有想一想
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-14 22:56:00
蔡记者大概以为现实打仗跟超级机器人大战一样,靠精
作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")   2017-04-14 22:56:00
如果要说党员的品格,我只能说,敦义同志绝对可信!
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-04-14 22:57:00
原来这年头 打仗的比的是意志+民族主义
作者: fhsh810305 (预警芒果干)   2017-04-14 22:57:00
斩首行动 地面部队 ???
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-14 22:57:00
如果是打国土战 的确是靠意志跟民族主义啊
作者: TAKEZOU (真难人~)   2017-04-14 22:57:00
中国或成最大赢家!
作者: Howard61313 (好饿)   2017-04-14 22:58:00
如果要说妹妹的萌度,我只能说,我真的没有妹妹,也
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-14 22:58:00
越战的例子就摆在眼前
作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")   2017-04-14 22:58:00
如果要说报纸的诚信,我只能说,旺报品质绝对最优!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-14 22:58:00
结果高层贪官一个一个往欧美跑XDDD
作者: TAKEZOU (真难人~)   2017-04-14 22:58:00
比打嘴砲美国敢说稳赢??
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-04-14 22:59:00
日本帝国天皇子民作战意志蛮高的 还不是被打爆
作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")   2017-04-14 23:00:00
如果要说总统的人选,我只能说,胜文参选绝对稳上!
作者: plum306 (梅子)   2017-04-14 23:01:00
整篇都在幻想 中国会兵推 美国就吃饱等死吗?
作者: ferb (ferb)   2017-04-14 23:01:00
这篇有讲 中国或成最大赢家? 不然觉青在嘘啥?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-04-14 23:03:00
如果要比打仗的意志,我只能说,中国绝对比美国强>>不是或成最大赢家 是 已经成为最大赢家
作者: ferb (ferb)   2017-04-14 23:04:00
中国和美国打过 谁赢?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-14 23:05:00
不打国土战之前 都是上谈判桌互相嘴而已啦
作者: devilfruit (devilfruit)   2017-04-14 23:07:00
二战前的日本人也是像作者这么想的 最后结果怎么样大家都知道
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-14 23:08:00
如果都像日本一样只用轰炸机炸 没像越战还有登陆打国土战跟巷战 又就不一样了
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-04-14 23:14:00
中国确实有法西斯化的趋势 很多人身陷极端民族主义狂热
作者: deepinsoul (Joker)   2017-04-14 23:15:00
北七
作者: toyotomico (丰臣子)   2017-04-14 23:16:00
靠,59枚战斧飞弹是放羊的小孩喔?这逻辑真好川普从来没说过要攻打北韩,到底在自嗨啥写一堆语句让大家有错觉,谁才是放羊的小孩啊俄罗斯在乌克兰跟叙利亚都在打,怎不靠腰俄罗斯两面打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com