假设A.
一个连续杀人犯杀了数个家庭的父母与子女，凶手接受司法惩罚后；
其子女送到美国给他人领养，在美国念大学。
许多乡民认为酸言酸语是不对的、只是鲁蛇忌妒他人成功
父亲犯的罪过不应由子女承担。
假设B.
一个黑心商人贩售黑心食品造成国人健康危害，接受司法惩罚缴交罚款坐牢后；
其子女继承父亲事业，继续在台经营。
假设C.
一个公职人员透过非法手段与特权接收日人财产、购买国有土地、炒地皮，回
避公务员财产申报将100多亿资产转到美国去。至今未定罪。
其儿子非常无辜，出生后就非常清廉，但常被大家嘲笑。
请问假设A与假设B，两个身为罪犯的父亲都已经接受司法制裁；
一个是死刑，一个是缴罚款坐牢；请问两种状况乡民都能用同样标准来看待吗？
假设C虽然其父亲尚未被定罪，但儿子出生也是清白无辜。
请问乡民对所有事情 都能用同样标准来看待吗？
作者:
purue (purue)
2017-04-14 19:49:00毒果树理论 犯罪所得衍生利益全部奉还 自然没问题
欠债还钱 杀人偿命 父债子还 天经地义 孩子 记住口诀
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-04-14 19:50:00你爸连杀人送你区美国都每种啊
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2017-04-14 19:50:00以我而言我当然是难以接受2 但我能理解那份差别在哪
作者: deep77092 2017-04-14 19:51:00
所以那些钱都蒸发了阿
作者:
peiring (peiring)
2017-04-14 19:51:00就不要报就没事了啊,记者报这个到底要干嘛啊
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2017-04-14 19:51:00那吱吱为何这么讨厌致中?!
作者:
ZzERICzZ (艾瑞克是我)
2017-04-14 19:51:00如果B继承事业后没有用黑心就还好吧
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-04-14 19:52:00钓出一堆比小时候没爸爸还废的鲁蛇
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-04-14 19:52:00傻傻的 那是因为没死到他家的 要是换他家死人 那又不同了
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-04-14 19:54:00像我爷爷光复没多久被杀了 家里还有六个兄弟姊妹
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2017-04-14 19:55:00就对我而言我会想说那公司不是干净的吧 我会在意这件事更何况我也不知道子女是否会痛改前非 所以在这情形我应该会持有较多的憎恨感情
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-04-14 19:56:00我爸还没成年 就要扛起整个家 那种辛苦不是你可以想像的
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-04-14 19:56:00人又不是他小孩砍的
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-04-14 19:57:00而且我爸还是家中长子 其他兄弟姊妹根本没谋生能力
作者:
loveices (交大松本润)
2017-04-14 19:57:00那请问要怎么承担好呢
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2017-04-14 19:58:00分别这三件事的想法果然对我而言是 那个小孩有没有接受并走在这一切之上吧 就是指有没有踏上同一条路的意思