1.媒体来源:上报
2.完整新闻标题:【独家】反同婚团体立案登记新组织 抢攻学校及各级政府性平会
3.新闻连结: https://goo.gl/jnT52H
同性婚姻释宪案正待大法官一槌定音，反同婚团体已积极布局，准备进攻性别平等教育战
场。据了解，由青年及学生组成的“捍卫家庭学生联盟”，正以“台湾家庭协会”名称向
内政部申请成立全国性的人民团体，目标是进军全国各级政府机关到校园的“性别平等委
员会”，除了攻下性平委员席次，也要提案修改性平教材，争夺“性别教育”话语权。
下一步，台湾家庭协会还打算串连台面上的反同婚势力，包括下一代幸福联盟、护家盟及
家长团体，盼仿照挺同方“婚姻平权大平台”模式，建立横向沟通的平台，备战同婚修法
及性平教育议题。
台湾家庭协会农历年后已悄悄办过第一次筹备会，并由东吴大学德文系硕士班学生谢育展
出任理事长，辅大公卫系施俊宇担任祕书长，媒体部主任则是华夏大学数位媒体设计系李
易承。筹备会估算，预计最快下个月就可获内政部核准，正式立案。这也是同婚议题延烧
后，首个由反同婚阵营串连登记的人民团体。
尽管3名主要干部来自不同教会，但皆系出基督教的“国语教派”，背后是否有教会经费
策动或扶植？施俊宇接受《上报》采访否认说，他们是透过网络自主串连，“虽然教会是
支持我们的力量，长辈也会提供意见，但我们并非由教会扶持出来。”谢育展也说，“我
们并不是傀儡。”
谢育展说，目前国内的性平教育资源都掌握在“同运团体”手上，他们立案成立协会，是
想让“另一种声音可以出来”；未来打算以法人身分参与中央、地方政府乃至校园的性平
教育，除了争取相关性平教育的经费与政府计画案，另也打算自推性平教育教材，透过学
术论述提出建设性的修改意见，“让不满现行教材的家长有选择的方案”。
人生下来是男是女，生理性别怎么会有光谱？阴阳人用“其他”规类就好了！
谢育展也表示，他们不反对性平教育，也认为应该要尊重不同性倾向的人，因此，过去一
些家长要求性平教育全面退出校园的论点，“我们并不是全然认同”。不过，现行性平教
育的确太过着重于情欲教育、性教育，但除此之外，更应看重两性间的情感互动与交流，
“性行为不用教也会，性别教育不该只是动物间的性行为而已”。
协会干部举例，现行有关“性别光谱”的教材并不适当，“人生下来是男是女，生理性别
怎么会有光谱？”至于阴阳人等无法用男女归类的性别，他们主张可以采“其他”等选项
方式让学生理解即可。李易承则表示，性平教育应该从现行只谈“性”，扩充到“全人的
性”，也就是包含社会（婚姻）、生理（性欲）及心理（爱情）。
事实上，由家长组成的“全国家长会长联盟”及一些家长团体，早已与宗教团体串连，并
陆续在各地发动性平教育攻势，游说各地议员施压地方政府修改性平教材。包括台中市议
员、新竹县议会及桃园市议会都已陆续通过部分议员的提案，反对中小学课纲或课本出现
“多元性别”及“性别光谱”等教材；这些提案或连署人多半是国民党或无党籍，但新竹
县首见有少数民进党籍议员也加入连署。
反性平教材团体虽遍地开花，但地方官员受访直言，这些议员提案因不是正式法案或自治
条例，因此性质仅类似于立法院的临时提案，“只具建议性质，没有实质约束公部门的效
力”。这也让反同婚团体决心成立合法的民间团体，进一步争取进入政府机关与校园的性
平委员会，试图影响决策。
施俊宇说，当他们到各县市政府抗议时，地方政府都说性平教育的权责在中央政府，因此
决定成立全国性团体，就是希望未来能进入政策形成的体制内，表达意见、参与决策，“
我们不反对性平教育，但我们有权提出我们主张的教材及版本”。
“爸妈应该自问，你希望孩子20年后用什么样的脑袋来面对多元的世界？”对于反同婚锁
定性平教育战场，台湾同志咨询热线协会社工主任郑智伟质疑，民主社会大家都可表达意
见，但性平教育其实是人权教育与生命教育，这些人反对已实施了10多年的性平教育，真
的看过教材吗？是真的不当还是根本是因不了解而产生的偏见与歧视？
他也说，不管是跨性、阴阳人等多元性别者，这些定义在合乎标准的文献都找得到，但反
性平教材的人眼中“没有光谱、只有两性；没有多元、只有一男一女”，难道台湾的性别
教育要回到20年前吗？他希望反对者应该要跟上时代脚步、追求新知，不该把孩子只锁在
封闭的世界里，而应该让孩子学习看见并尊重社会的多元面貌。