1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题:
林洲民在简舒培脸书留言 挨批不知所云
3.完整新闻内文:
台北市议员简舒培日前在市长施政报告质询时，针对公宅议题痛批市府允诺数节节下滑，
都市发展局长林洲民疑似不满答询时间不足，在简舒培脸书上留言，语意似有“教训”意
味，气得简舒培一面不满林洲民“不知所云”，另方面也大叹“林大局长怎么这么有空，
还能跟议员吵架”。
市府员工口中有“打架鸡”绰号的林洲民，平日属下不敢在他面前直呼绰号，但林局长的
行事风格，让员工深感有被议会痛扁的不安全感。简舒培日前质询时批评市长柯文哲第一
届任内能够完成公宅2万户？或施工2万户？抑或施工1.8万户？简舒培批柯文哲不停的改
变让市民完全搞不清楚。
想不到会后林洲民到简舒培脸书上发表文章说，“报告议员：任何人，包含每一个人，适
任与否，交给短期的历史以及永远的历史！至于，什么是历史；历史不是‘我只有6分钟
，我只有18分钟，我只有40分钟；历史是，每个人的时间，无限！’”简舒培看毕大叹完
全不知所云。
简舒培回应，“林大局长，市民期待公宅没有办法等待您无限时间。与其有时间跟议员吵
架，不如赶快想办法把公宅盖好！”
简的脸友Huaijen Lee留言：“市长任内预计完工的公共住宅数量不断下修，最应该负责
的林局长，面对这个重要业务跳票多次，不知道又怎么评断呢？”
(中时)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170414003702-260407
5.备注:
有人可以翻译一下林洲民到底在讲什么吗WWW

崩溃的不知所云惹

局长走文青风啊

这次还真的无法挺林 实在无须去留这种话干嘛

公宅问题主要还是地方有势力在反对

林是白痴喔 不会去办公室跟议员沟通

市府员エロ？

林的留言很简单阿，那个6分钟、18分钟、40分钟

简是不是也连署反公宅啊？

就是议员在那耍猴戏跳脚的表演时间，一直逼问不让人回答

真的不知道再写什么

一个议员好像六分钟吧，可以同组，好像也可以把时间给别人林就是在说，你妈给我那短短时间，又不给我回答，怎么解释议员叫官员上台备询，只是上去挨骂而已，还口就会发飙

质询时间没讲清楚 其实也没啥好在意 去找议员私下讲就好 这会期也无关预算 林反应过度了

有的议员甚至只是叫官员上去骂一骂，也不给时间解释或回答永远的历史大概就是指，他觉得他做的事足可以成为历史那些建设需要时间，也需要时间来证明对台北是好的建设但那些没料的议员，只给你6分钟，就要你盖好公宅公宅会难盖，议员难道忘了连署反公宅?

林讲的可以认同阿 公宅在台北的风风雨雨和议员一拖拉的先决条件 能盖到今天这数字很厉害了 只是无须跑到

还有上个会期，还附加的盖公宅条款，难道议员都忘了???

议员fb留言 这样只会给人很呛的感觉

帮忙复习反公宅连署的名单https://goo.gl/QtD10a简大议员https://goo.gl/zP2y2D 公宅280亿预算 动支设3道关卡这些议员都以为人民是健忘的，好在网络的世界什么都跑不了

j大说得很清楚 简下次自己小心吧 完全靠柯的光环当议员

议员就是作秀 妳就让她作晚就郝了

简也是个蛮认真的议员，不是想黑她，只是觉得在盖公宅上这些议员都迫于居民的压力，所以都选择紧缩市府的能力这样市府要怎么盖公宅?这些议员只想顾好居民的票却忘了，总统及市长的政见，也是要去做的没有政策及政见的完成，没有政绩，哪来好的母鸡带小鸡??难道只想着独善其身，自己做好选民服务，自己能选上就好??这一点才是让人觉得可惜的除此外，简议员跟同组议员推的共融式游具公园，很值得按赞

公宅就是居民反对才困难

这群议员整个就是为骂而骂 完全不给人解释...