楼主:
HIVer (HIV带原者)
2017-04-14 14:28:11※ 引述《fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)》之铭言：
: 一个航母战斗群组织起来
: 消耗的人力和经费也很高
: 用核弹炸航母群有效益吗
: 无法直接命中是当然的
: 但是如果在附近引爆
: 有办法对航母群造成严重的核污染吗
: 可以使他不具有战斗能力吗
射核弹的时候 怎可能只射一颗
当然是一次设20颗
里面有一颗是真弹 其他是空包弹
你以为现在的飞弹 真的只会射一颗喔
坦克都知道用保丽龙做来欺敌了
飞弹不会?
根本没办法拦截好吗
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2017-04-14 14:30:00我下面都说疲劳轰炸了谁跟你20颗
作者: nightyao (yao) 2017-04-14 14:31:00
这反串还是搞笑？
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2017-04-14 14:32:00其他根本不是空包弹 普通飞弹穿过去一颗就赚了
作者:
cvit (小胖猪)
2017-04-14 14:35:00参四，作假？略懂略懂
作者: fnbest (白色) 2017-04-14 14:36:00
问题是你射20颗来 别人射了200颗过去 你敢射吗?
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2017-04-14 14:36:00美国估计北韩的核弹头也才17~22颗 要怎么疲劳轰炸？
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2017-04-14 14:38:00不管怎样都会有200颗来 你射不射?又不用全部核弹头
作者: fnbest (白色) 2017-04-14 14:40:00
傻了 你不射核弹 别人干嘛射你核弹 这叫恐怖平衡坦白跟你说啦 北韩没有一个人有种射核弹 谁射谁先灭亡
作者: flyeagle1978 2017-04-14 15:17:00
他打韩国的可能性比炸航母高