楼主:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-14 13:04:49立委吁房地产实坪计价 内政部：研议中
2017-04-14 12:37 中央社 记者苏龙麒台北14日电
民主进步党籍立法委员林俊宪今天说，台湾房屋买卖将公设计入坪数，呼吁内政部推动不
动产登记法草案讨论时，检讨现行登记制度，改采实坪登记、计价；内政部代表说，还在
研议。
林俊宪上午在立法院举行记者会，引述PTT开放式民意调查表示，达9成民众赞成公设不计
入坪数，但其中竟有一半民众预测，这个国家被建商把持，不可能落实实坪制，对政府没
信心。
他说，向内政部调资料过程中受一些阻碍，内政部最后干脆直接表明立场，“目前初步决
定维持现有登记制度”，明示、暗示他不要碰实坪制议题。
林俊宪表示，公设计入坪数，目前放眼世界只有台湾、中国和香港采行，让许多建商能藉
公设灌水坪数。
林俊宪说，依现行登记法规，公设须计入权状坪数，建商在新建案中常以虚坪公设灌水。
目前台湾公设比达30％到50％，据他调查，台北市平均每坪房价为新台币123万元，东京
是每坪平均110万元，且是实坪计价，但台北市平均公设35％，换算成实坪，台北市每坪
近190万元。
他要求内政部讨论草案时，广纳各方意见，检讨现行登记制度，而非一开始就默认立场。
与会的内政部地政司专门委员陈杰宗说，内政部过去几年来已在推动不动产登记法草案，
目前已开8次会议，公设计价问题也在讨论范围，还在研议，没做出决策。
https://money.udn.com/money/story/5641/2403007
备注：一定是MOPTT的投票～科科
作者:
fox999 (fox)
2017-04-14 13:53:00房虫:朝三暮四 朝四暮三的差别而已喇
作者: ANICEGAME 2017-04-14 13:46:00
台湾内政部是建商在管的乖乖买公设吧
作者: Citer 2017-04-14 13:46:00
赞拉！！
作者:
mengche (茂吉)
2017-04-14 13:44:00PTT民调 支持实价课税， 怎不顺便拿出来说？
作者: lin821 2017-04-14 13:41:00
本来就该实坪啊 但是政府不会过啦
作者:
cool189 (小酷189)
2017-04-14 13:40:00支持支持
作者:
tku9527 (谢谢你9527)
2017-04-14 13:25:008成的自有户要先解决
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~) 2017-04-14 13:28:00
建商、房仲超怕实坪制 方向正确
作者:
meowyih (meowyih)
2017-04-14 13:23:00如果一句羊毛出在羊身上就说的过去，那建商和政府反对啥？就怕这块遮羞布被扯掉啊！房价比东京还贵这政府根本是在放任炒房，无能
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2017-04-14 13:22:00一堆智障，灌水的坪数乘上较低的房价结果还不是一样高
作者:
double21 (我不是双二一)
2017-04-14 13:22:00一堆人说会变贵的人在想什么 当然有多贵就要标出来啊
作者:
kerodo (kerodo)
2017-04-14 13:22:00这需要研议三小。。喔。。怕建商震怒阿
作者: zebra7 2017-04-14 13:21:00
研议你妈 废物DPP 笑你不干啦
作者: ipwm 2017-04-14 13:21:00
好政策
作者:
limitex (界王)
2017-04-14 13:21:00我看不会实坪计价 官员都吃建商拉到屎
作者: hy23 ( ) 2017-04-14 13:19:00
建商餐会里 政府官员都座上宾讲话客客气气 怎么可能得罪金主
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2017-04-14 13:19:00
单坪价格绝对直接涨3成
作者:
abomgo (谢绝正妹搭讪！)
2017-04-14 13:20:00官商勾结，上下交相利。产官学都是既得利益者，不啻于是请鬼抓药单。涨不上去啦
作者:
lunkk (lunkk)
2017-04-14 13:18:00原本号称20坪1500万，变成10坪1500万，这样更不会有人想买
垃圾卖房客，在坪数假鬼假怪，还有人支持，真是垃圾加
作者:
lunkk (lunkk)
2017-04-14 13:17:00另外实坪制后，就算建商一坪加价卖
作者: els190325 (梦桔) 2017-04-14 13:17:00
现在坪数就是灌水的，买卖是由价格决定，揭露实际坪数资讯对一般人有利
作者:
lunkk (lunkk)
2017-04-14 13:16:00结果现在都是被包装成50坪(30实坪+20坪公设)以超大坪数在卖
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-04-14 13:16:00价格加的上去就表示这些公设有这价值, 对吧
奇怪欸，既然羊毛出在羊生上，那就实坪制啊，有什么好
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-04-14 13:15:00赞成
作者:
lunkk (lunkk)
2017-04-14 13:15:00最扯的就是明明30坪是一般家庭的大小
作者:
rayxg (序顺不影响读阅)
2017-04-14 13:15:00干，这立委推成功我会记住他
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-04-14 13:15:00实制坪本来就不关价格的事...为什么有人会想不开
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-04-14 13:14:00想住30坪房,却得搜寻50坪新屋或是35坪公寓的奇怪世界
台湾建商就是这么玩的，社区健身房电影院会议室游泳池
作者:
YCC123 (想过更好)
2017-04-14 13:13:00没人买自然市场机制就会屎房价下跌
作者:
highyes (pat)
2017-04-14 13:13:00就算是实坪制 羊毛出在羊身上 价格会再加35%
作者:
lunkk (lunkk)
2017-04-14 13:13:00买了；实坪制后，一看到9坪，根本不会去现场，也不会被怂恿
作者: chozenker (幽恨无人晤语) 2017-04-14 13:13:00
难 都是官商勾结
作者:
YCC123 (想过更好)
2017-04-14 13:12:00实坪制房价也不会低啊 影响房价的不是这个
作者:
lunkk (lunkk)
2017-04-14 13:11:00原本打广告号称20坪(实际9坪)，会吸引你去看，然后被怂恿就
作者:
umaga1 (QQ)
2017-04-14 13:11:00早该用实坪制了 台湾难道是落后国家吗
其实像日本那种没什么大楼设施，走廊电梯都开放式的大
白痴喔 啊就一坪100万 变一坪200万阿 还是消费者吸收阿
作者:
neoggyy (不如归去)
2017-04-14 13:08:00谁想得罪建商
作者:
lunkk (lunkk)
2017-04-14 13:07:00不过应该还是会有好处，建商广告就变成北市9坪豪宅大空间这样大家连去看房子都不会想去看了
作者:
highyes (pat)
2017-04-14 13:07:00干脆立法台北市一坪不能超过10万元
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-04-14 13:06:0050%真是台湾奇蹟
作者:
lunkk (lunkk)
2017-04-14 13:06:00每坪会不会因此变贵呢??
作者:
deed0903 (我该说什么)
2017-04-14 13:06:00PTT拿出来坦
作者: wei5566 2017-04-14 13:06:00
建商不会同意的
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-04-14 13:06:00PTT起飞惹