[新闻] 立委吁房地产实坪计价 内政部:研议中

楼主: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-04-14 13:04:49
立委吁房地产实坪计价 内政部:研议中
2017-04-14 12:37 中央社 记者苏龙麒台北14日电
民主进步党籍立法委员林俊宪今天说,台湾房屋买卖将公设计入坪数,呼吁内政部推动不
动产登记法草案讨论时,检讨现行登记制度,改采实坪登记、计价;内政部代表说,还在
研议。
林俊宪上午在立法院举行记者会,引述PTT开放式民意调查表示,达9成民众赞成公设不计
入坪数,但其中竟有一半民众预测,这个国家被建商把持,不可能落实实坪制,对政府没
信心。
他说,向内政部调资料过程中受一些阻碍,内政部最后干脆直接表明立场,“目前初步决
定维持现有登记制度”,明示、暗示他不要碰实坪制议题。
林俊宪表示,公设计入坪数,目前放眼世界只有台湾、中国和香港采行,让许多建商能藉
公设灌水坪数。
林俊宪说,依现行登记法规,公设须计入权状坪数,建商在新建案中常以虚坪公设灌水。
目前台湾公设比达30%到50%,据他调查,台北市平均每坪房价为新台币123万元,东京
是每坪平均110万元,且是实坪计价,但台北市平均公设35%,换算成实坪,台北市每坪
近190万元。
他要求内政部讨论草案时,广纳各方意见,检讨现行登记制度,而非一开始就默认立场。
与会的内政部地政司专门委员陈杰宗说,内政部过去几年来已在推动不动产登记法草案,
目前已开8次会议,公设计价问题也在讨论范围,还在研议,没做出决策。
https://money.udn.com/money/story/5641/2403007
备注:一定是MOPTT的投票~科科
作者: fox999 (fox)   2017-04-14 13:53:00
房虫:朝三暮四 朝四暮三的差别而已喇
作者: ANICEGAME   2017-04-14 13:46:00
台湾内政部是建商在管的乖乖买公设吧
作者: Citer   2017-04-14 13:46:00
赞拉!!
作者: mengche (茂吉)   2017-04-14 13:44:00
PTT民调 支持实价课税, 怎不顺便拿出来说?
作者: lin821   2017-04-14 13:41:00
本来就该实坪啊 但是政府不会过啦
作者: cool189 (小酷189)   2017-04-14 13:40:00
支持支持
作者: frozehead56 (冰你个头)   2017-04-14 13:41:00
等几天房仲就会买新闻说气得跳脚
作者: din0328   2017-04-14 13:32:00
没人敢实坪制拉
作者: wheat1130   2017-04-14 13:30:00
快点生出来呀 实坪制
作者: tku9527 (谢谢你9527)   2017-04-14 13:25:00
8成的自有户要先解决
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~)   2017-04-14 13:28:00
建商、房仲超怕实坪制 方向正确
作者: meowyih (meowyih)   2017-04-14 13:23:00
如果一句羊毛出在羊身上就说的过去,那建商和政府反对啥?就怕这块遮羞布被扯掉啊!房价比东京还贵这政府根本是在放任炒房,无能
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-04-14 13:22:00
一堆智障,灌水的坪数乘上较低的房价结果还不是一样高
作者: wheat1130   2017-04-14 13:22:00
哈哈 我也是笑立委不敢啦 哈哈
作者: double21 (我不是双二一)   2017-04-14 13:22:00
一堆人说会变贵的人在想什么 当然有多贵就要标出来啊
作者: kerodo (kerodo)   2017-04-14 13:22:00
这需要研议三小。。喔。。怕建商震怒阿
作者: zebra7   2017-04-14 13:21:00
研议你妈 废物DPP 笑你不干啦
作者: ipwm   2017-04-14 13:21:00
好政策
作者: limitex (界王)   2017-04-14 13:21:00
我看不会实坪计价 官员都吃建商拉到屎
作者: hy23 ( )   2017-04-14 13:19:00
建商餐会里 政府官员都座上宾讲话客客气气 怎么可能得罪金主
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2017-04-14 13:19:00
单坪价格绝对直接涨3成
作者: abomgo (谢绝正妹搭讪!)   2017-04-14 13:20:00
官商勾结,上下交相利。产官学都是既得利益者,不啻于是请鬼抓药单。涨不上去啦
作者: lunkk (lunkk)   2017-04-14 13:18:00
原本号称20坪1500万,变成10坪1500万,这样更不会有人想买
作者: wheat1130   2017-04-14 13:18:00
这个比那个随油征收有用多了
作者: johnny9667 (大八)   2017-04-14 13:18:00
垃圾卖房客,在坪数假鬼假怪,还有人支持,真是垃圾加
作者: lunkk (lunkk)   2017-04-14 13:17:00
另外实坪制后,就算建商一坪加价卖
作者: els190325 (梦桔)   2017-04-14 13:17:00
现在坪数就是灌水的,买卖是由价格决定,揭露实际坪数资讯对一般人有利
作者: wheat1130   2017-04-14 13:16:00
价格上加就上加呀 怕啥
作者: lunkk (lunkk)   2017-04-14 13:16:00
结果现在都是被包装成50坪(30实坪+20坪公设)以超大坪数在卖
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-04-14 13:16:00
价格加的上去就表示这些公设有这价值, 对吧
作者: johnny9667 (大八)   2017-04-14 13:16:00
奇怪欸,既然羊毛出在羊生上,那就实坪制啊,有什么好
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-04-14 13:15:00
赞成
作者: lunkk (lunkk)   2017-04-14 13:15:00
最扯的就是明明30坪是一般家庭的大小
作者: rayxg (序顺不影响读阅)   2017-04-14 13:15:00
干,这立委推成功我会记住他
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-04-14 13:15:00
实制坪本来就不关价格的事...为什么有人会想不开
作者: wheat1130   2017-04-14 13:14:00
好喔!
作者: naipin2003 (红苹果)   2017-04-14 13:14:00
公务员到底是领财团薪资还是国家薪资?
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-04-14 13:14:00
想住30坪房,却得搜寻50坪新屋或是35坪公寓的奇怪世界
作者: greg7575 (顾家)   2017-04-14 13:14:00
婊子部
作者: nextpage (内湿配举)   2017-04-14 13:14:00
台湾建商就是这么玩的,社区健身房电影院会议室游泳池
作者: YCC123 (想过更好)   2017-04-14 13:13:00
没人买自然市场机制就会屎房价下跌
作者: highyes (pat)   2017-04-14 13:13:00
就算是实坪制 羊毛出在羊身上 价格会再加35%
作者: lunkk (lunkk)   2017-04-14 13:13:00
买了;实坪制后,一看到9坪,根本不会去现场,也不会被怂恿
作者: chozenker (幽恨无人晤语)   2017-04-14 13:13:00
难 都是官商勾结
作者: YCC123 (想过更好)   2017-04-14 13:12:00
实坪制房价也不会低啊 影响房价的不是这个
作者: lunkk (lunkk)   2017-04-14 13:11:00
原本打广告号称20坪(实际9坪),会吸引你去看,然后被怂恿就
作者: umaga1 (QQ)   2017-04-14 13:11:00
早该用实坪制了 台湾难道是落后国家吗
作者: nextpage (内湿配举)   2017-04-14 13:11:00
其实像日本那种没什么大楼设施,走廊电梯都开放式的大
作者: loneballer (D.Rose)   2017-04-14 13:10:00
白痴喔 啊就一坪100万 变一坪200万阿 还是消费者吸收阿
作者: vincentkuo (甜瓜)   2017-04-14 13:08:00
日本就是实坪制
作者: johnny9667 (大八)   2017-04-14 13:08:00
七楼在崩溃什么?
作者: neoggyy (不如归去)   2017-04-14 13:08:00
谁想得罪建商
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2017-04-14 13:08:00
干脆房子统一分配 还要每个月还付你钱要你住
作者: johnny9667 (大八)   2017-04-14 13:07:00
作者: lunkk (lunkk)   2017-04-14 13:07:00
不过应该还是会有好处,建商广告就变成北市9坪豪宅大空间这样大家连去看房子都不会想去看了
作者: highyes (pat)   2017-04-14 13:07:00
干脆立法台北市一坪不能超过10万元
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-04-14 13:06:00
50%真是台湾奇蹟
作者: lunkk (lunkk)   2017-04-14 13:06:00
每坪会不会因此变贵呢??
作者: deed0903 (我该说什么)   2017-04-14 13:06:00
PTT拿出来坦
作者: wei5566   2017-04-14 13:06:00
建商不会同意的
作者: fifi0828 (fifi)   2017-04-14 13:06:00
ptt民调喔?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-14 13:06:00
PTT起飞惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com