※ 引述《Nathanye (Nathan)》之铭言：
: 看完这篇主题目前的回文跟推文，
: 有些不知道实际状况的在那边说干话
: 我跟女朋友至少去过三家以上诊所检查
: 固定去高雄长庚，小港安生，其他家随机看没记
: 除了高雄长庚，一般妇产科医院只要付挂号费就会帮妳做超音波
: 然后会跟你说明小孩的状况，性别会很回避式的回答因为法律规定不能说
: 照超音波初期都是看心跳，到比较后期会告诉你这是小孩什么部位，
: 看头围手跟脚是否健全，还会算指头给妳看
: 一开始我也不知道健保只有补助一次超音波，是后来长庚的医师
: 跟我们说后续安排的是免费做的，健保只有补助一次，
: 医师为了了解宝宝状况，才安排我们照超音波，
: 而我们在安生检查时，医师某次还开了3D给我们看宝宝状况，
: 还会印超音波照片给我们。
: "小孩只有左脚说超音波检查不出来，几乎不可能"
: 报导中的可能中后期只去同一间检查，后期就算开始发现状况不对了
: 医师就算告诉你孩子有状况又能如何，增加自己赔钱机率？
: 采取回避式回答的机率很高
: 所以奉劝各位千万不要医师说什么就是什么，要多找几间医院确认，
: 医生是人不是神，当发现需要背负责任时，故意不跟你说你也不知道
: 他没有义务挖洞给自己跳，医生会胜诉不意外。
: 孩子是自己的不是医生的。
: ※ 引述《worlddragon (风 )》之铭言：
: : 1.媒体来源:联合新闻网
: : 2.完整新闻标题:12次产检未发现女婴缺手脚 妇人求偿816万败诉
: : 3.完整新闻内文:
: : 林姓妇人怀孕期间至新北市一间妇幼联合诊所进行12次产检，医师均回“胎儿很健
: : 康”，最后她生下1名仅有左脚的女婴，提告指控诊所陈姓院长，检方已处分不起诉；
: : 林妇再向诊所求偿816万余元，新北地院认为，超音波不见得能察觉胎儿肢体异状，
: : 院长诊断处置符合医疗常规，昨天判决林妇败诉。
: : 判决指出，林妇提告表示，2013年1月间得知怀孕后，开始到这间妇幼诊所接受产检，
: : 前后共12次，每次问诊仅有短短5分钟；询问院长时，对方都回答：“胎儿十分健康”，
: : 但8月剖腹生下女儿，却见她只有左脚。
: : 林妇要求诊所提供产检拍摄的超音波影像档，发现全长仅有4分48秒，每次产检超音
: : 波影像档仅有19秒，与一般孕妇拍摄超音波每次约15分钟有落差；她认为已经有多张
: : 超音波影像档可看出胎儿畸形，诊所的疏失造成女儿一生都要受人照顾，应赔偿她766万
: : 余元、赔偿女儿50万元，共816万余元。
: : 陈姓院长出庭表示，林妇在诊所产检12次，依国健署规定仅能提供一次免费超音波检
: : 查，但林妇每次来产检，诊所都免费帮她做超音波检查，产检过程并未发现胎儿异常，
: : 女婴是先天性肢体不全症，属不明原因的先天性疾病。
: : 医事审议委员会鉴定结果指出，常规超音波能检查出35到56%胎儿有无异常状况，高
: : 层次超音波可检查出80%以上，但并非所有胎儿的先天性异常皆可借由产前超音波检查
: : 发现，本案因常规超音波检查并未发现异状，未进行高层次超音波检查符合医疗常规。
: : 法院依据鉴定结果，认为诊所并没有产检疏失，林妇也无法提出其他证据能证明诊
: : 有医疗过失，驳回林妇声请。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://udn.com/news/story/7321/2401852
: : 5.备注:
: : 当医生好像蛮容易被告...
: