不知道台湾的机械、资工领域相关研究单位能不能帮帮这位小女孩
小弟隔壁实验室在帮一位天生无四肢的男孩设计机械手臂
概念是在肩膀装加速规、陀螺仪
然后用那些讯号控制机械手臂
详见影片（影片中是研究生、不是主角）
https://www.youtube.com/watch?v=NhTaoD8AZPE
那支机械手臂不贵，台湾应该有能力生产类似产品
传感器更是便宜
做着个可以发很多paper
申请经费容易又可以帮助小女孩
同样概念可以用来控制轮椅、或其他辅助生活的器材
另一种方式是“脑机接口”
用脑波讯号控制外部机械
各有优缺点
※ 引述《EOMing (敏)》之铭言：
: ※ 引述《cameljava31 (沙漠の舟)》之铭言：
: : 医生有失误没有错，但不能全责归属他
: : 超音波本身就有机率无法看出肢体不健全的情形，即便到生产前都有可能看不出异常。
: : 所以很多人鼓励要做“高层次超音波”，可以降低肢体缺陷没发现的情况
: : 就跟羊膜穿刺一样，有机率性造成妈妈小孩有生命危险。主因是有低机率性感染，并非医师的错。
: : 所以很多人鼓励要做“NIPT,NIPT+”，可以降低羊膜穿刺的低机率并发症。
: : 所有事情都是机率性的，只有做好准备，将“风险”降至最低。不要再一昧责怪单方面了。
: 同意
: 这种争讼 就像金融消费争议
: 建议未来产检 参照雷曼风暴后的启示
: 1 医疗服务业与医疗消费者订立提供医疗商品或服务之契约前
: 应充分了解医疗消费者之相关资料，以确保该商品或服务对
: 医疗消费者之适合度。
: 应充分了解之医疗消费者相关资料、适合度应考量之事项及
: 其他应遵行事项之办法，由主管机关定之。
: 2 医疗服务业与医疗消费者订立提供医疗商品或服务之契约前，
: 应向医疗消费者充分说明该医疗商品、服务及契约之重要内容
: ，并充分揭露其风险。
: 3 医疗服务业违反前二条规定，致医疗消费者受有损害者，应负
: 损害赔偿责任。但医疗服务业能证明损害之发生非因其未充分
: 了解医疗消费者之商品或服务适合度或非因其未说明、说明不
: 实、错误或未充分揭露风险之事项所致者，不在此限。
: 低成本的一般超音波服务
: 相当于高报酬高风险的金融商品
: 高成本的高层次超音波服务
: 则相当于低报酬低风险的金融商品
: 2017春
: 于台大批踢踢
: 八卦馆研究室