1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
悬宕20年的掩埋场该有答案了
3.完整新闻内文:
今年4月7日于自由时报台南的地方新闻有一场非关选举的“看板大战”，两方人马对于龙
崎掩埋场有不同意见而挂板叫阵，其实这个案子从1996年台南县府提案、2003年通过环评
审查，经过二十年，已到了需彻底思考未来的时刻。
处理垃圾废弃物的议题本应不分蓝绿，也不该分中央与地方谁来承担，而该从检视法令与
事实依据，了解地方民意，透过妥善的环境工程技术，来厘清争议与解决问题，毕竟，环
保意识的最终追求，不能完全忽略在废弃物尚未持续减量之前，南台湾乃至全国仍有一定
数量废弃物需要处理。
更值得注意的是，此案已经通过环评与环差分析，政府必须基于行政权责让事情有所决断
或进行，而非任其原地踏步，同时，厂址究竟是否位在河川上游，是否有活动断层通过，
掩埋场环工技术上能否做到对环境最小冲击，应该透过科学方式就明确事实、定义，厘清
论证，而非以缺乏根据的想像或单方主观偏见，形成所谓的民意，然后让事情陷入迷团，
任谁都难以看清。
长期关注环境议题的纪录片导演苏志宗则认为，“这不是一场环保与经济的论战，而是环
团与环工的争论，其实两者的终极目标是一致的，就是完全回收。但在还没有办法达到之
前，我们只能借由先进的环境工程技术让废弃物减量，且仍需要技术可行的最终掩埋场。
环团与环工其实是战友，彼此应以更开阔的气度相互沟通。在言论自由的台湾，谁都可以
质疑龙崎案，但谁也改变不了台湾迫切需要事业废弃物掩埋场的事实。”
也有关心本案的学者认为，一个开发案悬而未决这么长的时间，对政府的公信力及对开发
单位来说，都不是件好事，至于所谓的“需与当地民意达成共识”该做到什么样的程度，
莫衷一是，若因事理不清而把问题模糊化、迟滞，不仅对法规制度造成伤害，对地方民众
与多数大众权益也不尽公平，更无助于解决问题。
然而从政府经济与环保部门的立场观之，官员也曾对外表示，台湾从2013年开始就面临掩
埋场设施不足，清运业者未受妥善规范的问题，即使去年2016年底通过废弃物清理法修正
案，政府具备遏制违法与有效管理的利器，但如何辅导设置适当的掩埋场，从现况看来依
然困难重重。
龙崎掩埋场的问题不能用零和赛局处理，让一方全赢，其他人全输，政府应可再拿出魄力
，依法依规定之下，把问题在这一代解决，而不是继续把垃圾留给下一代。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://market.ltn.com.tw/article/2217
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
好啦