这真的是kmt提的吗
我其实不敢相信
毕竟他是第二大党
但提这种案
我很怕适得其反
想讨好公教人员没讨好到
你kmt为什么不采用公教人员拟的草案
1.基金财团法人化
2.年化报酬率保证7%
3.不溯及既往，只适用新进人员
唉
这样宁愿kmt不要提
http://i.imgur.com/iQRaW4P.jpg
※ 引述《yiyicho8 (态度≠秩序)》之铭言：
: 上报
: 【独家】蓝营年改版本出炉！ 最宽方案18趴不归零、楼地板4万以上
: https://goo.gl/6GJu1l
: 立法院将于19日启动审查年金改革相关法案，至今“只闻楼梯响”的国民党草案版本、
内
: 容及主张等，备受外界关注。据了解，国民党智库昨天已将《公务人员退休抚卹法》草
案
: 建议修法版本提供给国民党立院党团，作为日后党团和蓝委提案基础，其中，包括楼地
板
: 、18％优存、所得替代率及退休金计算基准等规定，均较考试院、民进党团及年改会方
案
: ，更为宽松。
: 年金改革决战立院！国民党内部对于是否提出年改版本，由党团或个别立委提案，意见
始
: 终相当分歧。据悉，党祕书长莫天虎前天曾亲自致电党团总召廖国栋，希望党团应该要
提
: 出负责任的作法；昨包括廖国栋、党团年改小组召集人林为洲等干部与智库开会仔细研
商
: 后，初步敲定公、教人员的年改修法原则及方向。
: https://goo.gl/y8bmqH
: “砍是砍定了，只是砍多或少的差别而已！”一位党团干部坦言，目前党团内部虽还有
不
: 同意见，但其实大家都意识到，年金改革势在必行，国民党不能够没有自己的主张。廖
国
: 栋则透露，智库还另提出涵盖军公教劳等各职业别的《年金制度基本法》，包括设计基
础
: 年金、职业年金等多层年金体系，盼借此缩小职业差异，让不同职业别的年金制度都能
够
: 有一致标准，并订定立法5年后的“日出条款”。
: 而在年金基本法尚未通过前，国民党智库则针对考试院版本提出公务人员及教职人员的
退
: 休抚卹条例草案建议修法，提供立院党团讨论、拍板，作为日后党团及蓝委提案修法、
攻
: 防的基础。
: 根据国民党智库所提出的《公务人员退休抚卹法》草案内容，在延后年金起支年龄至65
岁
: 、退抚基金提拨率从现行12％上限调高为18％等，基本上与考试院版、民进党团（采年
改
: 会方案）版本，并无二致。但包括最低保障金额（楼地板）、18％优惠存款利息、退休
金
: 计算基准、所得替代率（天花板）等争议条文，智库则分别各提出各两项方案，交由党
团
: 作最后定夺，预计明天党团大会将会就此进行讨论。
: 楼地板放宽〉每月最少可领4万685元
: 在最低保障金额方面，智库提出的“方案一”为，以委任第五职等本俸第一级的公务员
为
: 计算基准，修法通过后，公务员每月最少将可以领到4万685元的退休金，以让公务员退
休
: 后能够足以支应老年生活开销及维持尊严。相较于考试院及民进党团版本设定的“楼地
板
: ”3万2160元，智库版本将让退休公务员每月可多领8525元。
: 不过，智库版本也保留与考试院及民进党团版相同的“楼地板”金额，亦即提供3万216
0
: 元和4万685元两种最低保障金额，交由国民党团进行抉择。
: 此外，为保障年资较短或待遇偏低者之退休生活，智库版除订定最低保障金额外，另明
定
: 未来修法通过后，若消费者物价指数（CPI）累计成长率达正负5％时，届时应依该成长
率
: 调整最低保障金额，以避免因通货膨胀、物价波动而损及退休人口的购买力，确保公务
人
: 员一定的退休生活水准。
: 退休金计算〉两个方案都比绿营跟年改会版本还松
: 有关退休金计算基准，智库提出的“方案一”与考试院版本相同，均为法案公布施行第
一
: 年起，从最后在职的本（年功）俸（薪）额，调整为最后在职往前“5年平均俸（薪）
额
: ”；之后逐年拉长一年，调整至最后在职往前“10年平均俸（薪）额”。
: “方案二”则是缩小职业别差距，比照现行劳保制度，以劳保加保期间最高60年（15个
月
: ）的月投保薪资平均计算，调整为第一年起即从最后在职往前“5年平均俸（薪）额”
计
: 算。但不管采取哪一项方案，均较民进党团和年改会改革方案，即调整至最后在职往前
“
: 15年平均俸（薪）额”，明显放宽不少。
: 18趴怎么调〉6年逐年调降至6％
: 备受外界瞩目的18％优存利息改革，智库建议的“方案一”为分6年过渡，逐年调降至6
％
: ，但不归零。“方案二”则是分成18年逐年调降、逐步归零。智库版建议方案，较考试
院
: 及民进党团版的首年砍半、分六年归零，或民进党立委段宜康版本主张的两年归零，都
明
: 显砍得更少，显然是较为考量到公务人员的感受。
: 对此，智库特别提出说明，指18％改革幅度与程序，应对相关团体人性关怀与尊严，将
影
: 响程度降至最低，改革方式应采温和渐进方式调整，同时兼顾信赖保护原则。依年金改
革
: 所得替代率公式，再加上最低保障门槛，未来18％优存利率调降多寡，并不影响大部分
中
: 、低阶公务人员实际所得，对整体年金财务也无太大影响。
: 所得替代率〉最少都有6、7成
: 至于所得替代率部分，智库提出的建议版本，无论是分10年过渡或分5年逐步调整等两
项
: 方案，以35年年资的公务员为例，最终所得替代率都还保有7成左右；年资25年的公务
员
: 所得替代率也有6成。此与民进党团版将35年年资公务员的所得替代率砍到6成、25年年
资
: 砍到剩4成5，相较之下，国民党智库版明显未“下重手”。
: 针对职业具特殊性的警消等危劳职务者，智库版本则维持现行“70制”，但将退休年龄
降
: 为“不得低于50岁”，且退休金请领除需符合退休年资年满15年、年满55岁，并新增“
年
: 资满20年，且年满50岁者”，同样较考试院及民进党团版“不得低于55岁”规定，来得
宽
: 松。