1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
东森新闻网
2.完整新闻标题:
乘客“违规”拍影片麻烦大了？ 美专家：联航可能会有动作
3.完整新闻内文:
记者陈俊宏／综合外电报导
亚裔医师陶大卫遭航警拖下机，透过同机乘客拍的影片，在网络上不断流传发酵，让联合
航空（United Airlines）面临庞大压力。不过，外电报导，乘客此举可能已经违反联航
规定，恐面临民事求偿。
《今日美国报》（USA TODAY）报导，拍影片曝光此事的乘客“可能遭遇一些麻烦”，因
根据联航的班机“电子装置守则”，乘客可拍摄自己，但在没经过同意之下，禁止拍摄其
他乘客或机组人员，包括照片和影片。
报导指出，严格来说，乘客这已经违反联航的规定，可能面临民事求偿，或被禁止再搭乘
联航；事实上，航空法律专家怀疑联航将采取行动。
对此，代表265家航空公司的“国际航空运输协会”（IATA），其发言人佩瑞（Perry
Flint）表示，他从未听闻航空公司对拍影片的乘客有任何动作，乘客常把自己在飞机上
拍的照片、影片传到社群媒体，“这一向都会发生”。
前检察官、现在佛罗里达州坦帕（Tampa）担任律师的安东尼（Anthony Rickman）认为，
“联航已经面临一场公关恶梦，如果又告拍摄影片的乘客，只会把事情变得更复杂。”
“他们是否违反规定，毫无疑问地，航空公司有权控制飞机上的状况。”安东尼表示，“
但随着联航的负面新闻不断出来，我觉得他们会有任何行动吗？不会！”联航对此没有评
论。
陶大卫已透过律师向芝加哥库克郡巡回法院（Cook County Circuit Court），提出紧急
请愿（emergency request），要求保存事件中所有的影片、座舱声音档、旅客名单以及
其他相关的证据；律师说，“保留和保护这些物件是必要的”。3名航警也全遭停职。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20170413/903297.htm
5.备注:
个人认为联航“猪队友”真的很多（若这则新闻是公关发的）
当然不排除是媒体自己乱发的
这一吉下去，百分之百引起更严重的公愤，
到时候大家一起大吉大利，就算你告赢那些拍摄的民众好了
他们顶多违反航空法赔个几百美金，但引起的公愤联航真的顶得住吗？
就不要到时候继续股价重挫、越来越多人抵制联航、
越来越多官司被闹出
联航在这事件真的标标准准范了：“省1000美金、赔1000000000美金”