1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
东森新闻网
2.完整新闻标题:
乘客“违规”拍影片麻烦大了？ 美专家：联航可能会有动作
3.完整新闻内文:
记者陈俊宏／综合外电报导
亚裔医师陶大卫遭航警拖下机，透过同机乘客拍的影片，在网络上不断流传发酵，让联合
航空（United Airlines）面临庞大压力。不过，外电报导，乘客此举可能已经违反联航
规定，恐面临民事求偿。
《今日美国报》（USA TODAY）报导，拍影片曝光此事的乘客“可能遭遇一些麻烦”，因
根据联航的班机“电子装置守则”，乘客可拍摄自己，但在没经过同意之下，禁止拍摄其
他乘客或机组人员，包括照片和影片。
报导指出，严格来说，乘客这已经违反联航的规定，可能面临民事求偿，或被禁止再搭乘
联航；事实上，航空法律专家怀疑联航将采取行动。
对此，代表265家航空公司的“国际航空运输协会”（IATA），其发言人佩瑞（Perry
Flint）表示，他从未听闻航空公司对拍影片的乘客有任何动作，乘客常把自己在飞机上
拍的照片、影片传到社群媒体，“这一向都会发生”。
前检察官、现在佛罗里达州坦帕（Tampa）担任律师的安东尼（Anthony Rickman）认为，
“联航已经面临一场公关恶梦，如果又告拍摄影片的乘客，只会把事情变得更复杂。”
“他们是否违反规定，毫无疑问地，航空公司有权控制飞机上的状况。”安东尼表示，“
但随着联航的负面新闻不断出来，我觉得他们会有任何行动吗？不会！”联航对此没有评
论。
陶大卫已透过律师向芝加哥库克郡巡回法院（Cook County Circuit Court），提出紧急
请愿（emergency request），要求保存事件中所有的影片、座舱声音档、旅客名单以及
其他相关的证据；律师说，“保留和保护这些物件是必要的”。3名航警也全遭停职。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20170413/903297.htm
5.备注:
个人认为联航“猪队友”真的很多（若这则新闻是公关发的）
当然不排除是媒体自己乱发的
这一吉下去，百分之百引起更严重的公愤，
到时候大家一起大吉大利，就算你告赢那些拍摄的民众好了
他们顶多违反航空法赔个几百美金，但引起的公愤联航真的顶得住吗？
就不要到时候继续股价重挫、越来越多人抵制联航、
越来越多官司被闹出
联航在这事件真的标标准准范了：“省1000美金、赔1000000000美金”
作者:
f124 (....)
2017-04-13 14:59:00是喔 你确定你敢告吗 看来是不要客人了
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-04-13 15:00:00真的告下去刚好又有新闻可以做，联航没那么蠢吧
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2017-04-13 15:01:00空8%
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2017-04-13 15:01:00如果联航脑袋装屎 才会去告吧
作者:
ilovelol (我爱英雄联盟)
2017-04-13 15:01:00哪可能多放火xddddd 除非他们公关有病
作者:
highyes (pat)
2017-04-13 15:01:00有种联航吉旅客啊 想倒闭喔
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2017-04-13 15:01:00芝加哥库克郡 obov：
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2017-04-13 15:02:00真的告下去八成会被各节目狂酸，民众狂抵制，股价直直落
作者:
yyc1217 (somo)
2017-04-13 15:02:00不要高估人家的CEO
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2017-04-13 15:02:00联航聪明的话就不会把乘客打昏拖走了....
作者:
f124 (....)
2017-04-13 15:02:00不过规定就是规定 告下去就对了 你买机票就是同意合约了在飞的就那几间 你不坐也没得选拉 爽
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-04-13 15:04:00吉，快吉
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2017-04-13 15:05:00就算长官是个天才 下面的猪队友也会搞砸一切啦 QQ
作者: rsstar 2017-04-13 15:05:00
这是原告方挖陷阱吧
作者:
ffv111 (死做活做像条狗)
2017-04-13 15:09:00之前医生背景不是也被挖出来吗？很难说不会告拍摄者...
作者: roccqqck (ccqq) 2017-04-13 15:09:00
打人溅血当然可拍
作者:
lazyming (lazyming)
2017-04-13 15:10:00跟国军有87%像 先问是谁拍的
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-04-13 15:18:00UA吉旅客 是嫌钱太多
作者: rainbow321 (joe) 2017-04-13 15:21:00
告死乘客啊 死叼民
真的告下去 本来只有陶阿叔要吉 现在一堆人都会吉了
作者:
raepopo (瑞)
2017-04-13 15:23:00除非UA不想再营业才会告那些人吧
作者: zsrd5566 2017-04-13 15:23:00
告下去，我想看大公司到底可以死的多灿烂
作者:
wjill (vergil)
2017-04-13 15:23:00说真的，其他乘客也可以告联航危害安全
作者: rosemoli (天天开心喔) 2017-04-13 15:30:00
就是用最高规格要求乘客 自己就超越法律秀下限
作者: etiennechiu (etienne) 2017-04-13 15:30:00
负面新闻舆论那么大还敢告那根本自杀行为
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-13 15:32:00告下去只会有一种结果 就是在议会被修理 禁止限制拍摄
作者:
Dethklok (deathclock)
2017-04-13 15:36:00告拍摄影片的乘客? XDDD! 真的打算把公司收起来了? XD
作者: maboa (我没有暱称) 2017-04-13 15:38:00
感觉是联航的法务想要排除这些违规的直接证据先放风声说这些影片是违规拍摄,到时候庭上再声请排除
作者:
OOQ (..............)
2017-04-13 15:41:00真的连拍摄的旅客都告，UA准备关门吧！
作者: eDrifter 2017-04-13 15:44:00
再猪也不会告吧
作者:
Runna (团子翔翔)
2017-04-13 15:48:00那班飞机最后没有飞不是，光这点最不可能去告了，等等换旅客反过来集体诉讼
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-13 15:51:00又不是违法 排除什么?