这边来认真讨论问什么应该禁止吃猫狗的原因。
赞成吃猫狗的欢迎来战。
有时间的可以看我之前这篇写的比较完整
#1ON929ha
没时间的我这边简单节录。
但还是很长
绝对不是 猪=狗=肉=一条命
你想的这么单纯
分四点
1，社会功利成本
2，国际形象成本
3，卫生风险成本
4，教育成本。
======================
1，功利主义
在台湾开放吃猫狗带来的社会
负面感受成本
大于
正面感受。
吃猫狗我们就把他当成偏嗜好
而非必要粮食来源。
开放吃猫狗会给一群人带来幸福快乐。
但也会给另一群人带来不幸福感。
而在台湾，会因为猫狗被吃感到
不幸福的人
“应该”远多于
感到幸福的人。
你家楼下有一家
便利商店
牛肉面店
狗肉店
分别会造成多少的反感可以想一下。
开放吃猫狗带来的益处少，
却有人民幸福感大成本在里面。
与国家功利相抵触。
不要问这合不合理。现状就是如此。
人民幸福感是社会最重要的资产之一。
拿少数人的幸福感去交换多数人的不幸福，
除非有必要性，
不然对国家来说太贵了。
国家要不惜代价去捍卫少数人吃狗肉的权益？太惹事了
2，国际观感成本
开放吃狗肉猫肉
甚至鼓励吃猫肉狗肉的国家。
是会在国际上得到的不是中立就是负面的评价。
没有必要为了嗜好性去增加这种成本。
尤其对台湾这个孤儿来说。
没必要做这种消耗。
3，管理不易，健康卫生成本。
猫狗不如一般畜产动物。
在卫生检疫，基因配种，厂商经验都不成熟。
徒增风险。
而且民众私养私宰成本低。
狗农场超好做，你我都会。
在台湾肉源充足，为了嗜好性去建立完整的狗肉产业炼与管理制度。
不值得。
让人私养私宰，造成的卫生疑虑成本也太高。
嫌台湾食品太安全腻？
到时私养私宰的满天飞，
你以为你有健保你就无敌？
猫狗传人的传染病一但爆发
比猪鸡等等的都要严重多了。
4、教育红利。
教育人民爱护动物，
尊重生命是有正面社会意义的。
因此动物就有了不同的职务和社会角色。
把一些动物当作食物（猪，鸡，牛）
把一些动物当作害虫（老鼠，蟑螂）
把一些动物当作爱护对象（猫，狗，鸟）
还有一些当高等教育实验对象（白老鼠）
猫狗有幸（？）扮演了应该被爱护尊重的生命。
当然要用蛇，蜥蜴也可以，
但总是比猫狗困难。
开放吃猫狗，
就是把教育红利的效果再减低甚至抵销。
太贵。
======================
结论来说
“在台湾”
开放吃猫狗的益处和代价，
不如禁止吃猫狗。
我认为禁止是理性的作法。
虽然政府不一定有想到这么多。
或许是感性决定。
大家真要争的话，
建议先争取兔肉正常化吧。
比猫狗有意义多了。
（兔本怒嘘！）
若要让狗肉能被大众接受，
要先从教育开始改起。
停止宣扬爱护猫狗。
学校，媒体，政府开始推广吃猫狗。
洗个几代猫狗就变食物了，但有必要吗？
另外猫狗的换肉率很低，真没有什么经济价值，谢谢。
好啦，所以你还是想开放食用猫狗吗？
题外话，我个人认为最应该推广的食物应该是蝗虫！
但我自己也不敢吃

越禁我越想吃，鱼翅已经吃得有点腻了

违宪你讲那么多屁话干嘛

推，虽然很想宰了流浪狗，但是开放吃猫狗肉只会衍生更多的

纯推你的猫狗换肉率 猫狗肉真的没啥经济价值

没有表态就被归类为不幸福感的人 看来台湾有必要公投

第一点 套入甲甲(同性)议题 好像也说的通 那就不去谈吗?

问题！

其他部分让人看了想睡

第二 有哪个国家因为可吃猫狗有负面评价? 我见识浅薄不知

你知道什默的多数 平常我跟猫狗玩的时候 都会变很饿

其实是有 这几年欧美一直对中国韩国施压

所以禁吃猫狗 除了是含欧美懒觉以外 理性上根本说不通

请帮我找一下 猫狗传人的传染病那个 是靠吃传的?

凭什么猪牛就是食物?狗本来就是畜牲，营养健康

提不出实际道理 只好拿无法被证明的唯心论出来

4 生命应当一切平等 为何会有 不同职务与社会角色?

生命不可能ㄧ切平等，猫狗做为人类工具，开始就是为杀其

偶们觉青要替鼠牛虎兔龙蛇马羊猴鸡猪其他12生肖发声！不过立法通过偶们恨狗觉青崩溃惹QQ~

他动物比如老鼠，空泛的讲平等，根本脱离现实

原来不认同你的都是想要吃猫狗阿 你这帽子扣得还真大

虽然我不吃狗肉 但你的立论都是主观认定

呼吁同胞爱团结！团结真有力！ 恨狗觉青大团结！

吃猫狗反感应该是相对于不反感 你拿猪肉来比干嘛

之前不就有Save a dog ,eat a Chinese的T-shirt，吃猫狗在国际上形象的确不是正面的啊

然后就下架嘞 厂厂

吃猪肉伤害穆斯林情感 为了新南向顺便禁一禁好了 况且那纯粹只是洋人的种族歧视

吃狗救地球 杀狗护苍生

为何说逻辑不通 请赐教? 回归生命本质 弱肉强食有人 才变得有这一切观点

台湾也有一堆人不接受香菜 所以香菜要禁?

我建议立法把台湾前1%富有的财产瓜分

吃狗=大中华长久文化，身为中华儿女一定要钻成吃狗肉！

外国人也一堆不吃香菜 为了旅游业好也要禁

某楼果真觉青 啥都能扯到中华或中国

不接受香菜只是自己不吃吧，别人吃并不会感到不舒服

我觉得不用说那么多啦，同性恋族群有要求政府给同性恋补助吗？ 没有嘛一样的，我们有要求政府要补助或是鼓励吃狗吗？ 也没有嘛发现问题了吗，我们要的，就只是那份应该是我们的权利罢

有禽流感 也有人流感 并不是吃禽鸟后才增加变种

子瑜结婚肥宅好不舒服，所以子瑜不能结婚

奴隶当久了 连权利都忘了

然则猫狗被现今社会许多人当作宠物，如同家庭成员的存在

今天只要和禽鸟接触 就会增加致病率 和吃不吃无关~

问题是新南向涉及国家存亡问题能创造的公众利益更大禁吃猪没毛病吧?

都自称猫奴狗奴了 当然就奴化了阿

被动保洗脑。。和老奖有何不同

作为人类的伙伴，工具性已提升至精神层级，老台湾农夫

老农夫又怎样 以前有因为多数务农就禁止吃牛?

也是不吃牛，更不用说提升至伙伴级，精神寄托的猫狗程度早就远远超过经济工具的牛

就像小时买红十字会买邮票一样。科科。。。。

说欢迎来战，人勒？是钓鱼吧

以前不吃的人也不会禁止别人吃 只有爱猫狗人士才这么GY

更白话讲，吃猫狗必引战，也许你不畏战，乐战，但政府

你把它当精神寄托到底干其他人啥事 就如同肥宅把PVC

不会希望人民为这种事整天恶战，国际形象又差

教育红利是什么鬼

你不吃 不表示可以禁止别人吃

跳出来匴害其他人权力+恶战的 不就猫狗本

老农夫不吃牛，啊他有要求别人不能吃牛吗？？？

看了会觉得极大不舒服，你能让猫狗派不会不舒服吗？

你不要看不就没事了 爱看又爱嫌怪我搂?旖旎例子今天很多人也觉得两男刚刚好很恶心 所以法律

老农有喔，旧社会是完全不吃牛的，没人吃牛

以你

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

问题就是特定族群感受不该作为立法依据

就该禁制男男刚刚好 肛了就罚钱+公布姓名照片

以前不吃牛 也不会要立法不准吃牛 只有爱猫狗人士就是GY

社会上有更多值得你伸张人权正义的东西 ???你连别人要伸张什么都要管了喔

且没有足够正当理由 政府不可限制人民自由权

那是大家都觉得牛不该吃，我是说他们有要求别人吗

呼吁偶们恨狗觉青要沈住气！ 大家一起争取动物肉平权+婚姻平权，大家缩豪噗豪~

以前又不是法治社会，当然不立法，但社会的文化制约还是

认同你的观点。

台湾现状也很多人不接受同性恋 所以不让他们结婚是对的？

道德制约跟法律制约不是一个层次的好吗

很强，你当众杀牛吃牛，很可能被农人揍

以前就不是法治社会?! 哈 没法治妳爸妈能有机会生你

没办法 爱猫狗人士跟死甲一样就是不懂得尊重别人

这跟要不要吃没有关系 我永远不打算猫狗肉 但是政府没有足够正当理由，就是不能限制人民自由权

呼吁偶们觉青，大家面对恶法通过不要崩溃QQ~ 同胞爱团结，团结真有力！

针对原po我有讲了啊，那我们可以瓜分前1%富人的钱吗

什么叫政府懒得帮我做合法供应 这句话能当做限制自由权的理由？

没有要政府做合法供应啊 交给市场机制就行了之前是禁止杀 现在是禁止吃

我说牛不是在跟原po对话不要乱回唷

呃 卖私酒 禁大麻 贴裸照都有足够正当理由禁吃猫狗呢？

推

阿不就是为了含欧美懒觉 讲这么多

"拿少数人的幸福感去交换多数人的不幸福"？？？？？？？

我想要兔肉店可以吗XD上次八卦兔肉王那篇看起来很好吃

我没要质疑很多人不爽

至少你很诚实

我是要说这就是瓜分少数人权利你的意思是要瓜分少数人权利让大多数人爽

炸蝗虫其实不错，小时候山产店吃过塞地瓜的

其实多数人是无感 只是被那些无耻动保归类为反对吃

那要看那少数人权益强度，比如发现猫狗肉可治病，那又完