楼主:
Laiwah (Laiwah)
2017-04-13 09:30:45干你娘垃圾台湾记者
带三小智障风向？
标题大剌剌写着
“CNN：重大里程碑”
让人以为这句话是CNN说的
干你老师结果内文是CNN报导国外可爱动保发言人的言论
CNN从头到尾完全没有表态立场
至于国外反应，我看到现在，几乎所有正常人都说这法逻辑有问题、违反人权bla
就只有逻辑跳痛的可爱动保在那边高潮
什么 因为台湾有人虐狗，所以我们要禁止吃狗
？？？？？？？？？？杀小啦
之前要禁止吃猫狗时 就因为违宪疑虑，而改成只针对宰杀猫狗部分惩处(人道宰杀也一样
喔)
现在智障可爱动保透过情绪勒索去影响没什么法律常识的立委们违反人权立这智障法
智障动保不分国内外喇
作者: howarddddads 2017-04-13 09:33:00
兔兔很可爱 所以我想吃兔兔
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-04-13 09:33:00
没错，开放食用猫狗让畜牧业多个选项，虽然不敢吃⊙_⊙
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2017-04-13 09:34:00希望能食用猫狗
作者:
waijr (时差13HR)
2017-04-13 09:34:00本来就没什么人在吃狗猫阿 这些人自我感觉良好以为功德无量
作者:
waijr (时差13HR)
2017-04-13 09:35:00而已......为什么吃鱼翅 豆腐鲨其他真正保育类动物不这样判刑?
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2017-04-13 09:35:00现在是狗权以后是免权
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-13 09:35:00我是觉得吃猫狗满恶心的 只是觉得没理由禁止这个
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-04-13 09:35:00几乎所有人都觉得没逻辑? 有来源吗?还有禁吃猫狗不是出于逻辑 是出于风俗习惯以及社会共识是人类给其他生物的特权，因为他们作为伙伴历史已久
作者:
waijr (时差13HR)
2017-04-13 09:38:00我是觉得禁止没有必要 根本就没有人在吃 而且狗猫充其量也不过就是一般畜生而已.....
作者:
digodi (我的心，有个洞)
2017-04-13 09:39:00如果11楼是认真的，那应该不会干樵他国吃狗的习惯，是吗？
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-04-13 09:39:00问题是我们都知道问题..但是我们又不吃~吃的人应该自己先跳出来吧..大家才好声援啊!
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2017-04-13 09:40:00社会共识是狗屁
作者:
waijr (时差13HR)
2017-04-13 09:40:00我只是觉得非常恶心 厌恶这种伪善的立法
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-13 09:40:00台湾应该还是有少部分人在吃 只要是正常来源应该就好
作者: dctmax 2017-04-13 09:42:00
记者的水准不用期待
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-13 09:42:00吃狗也是华人或东南亚有的习俗 只要是正常来源 应该尊重阿
北七内容还能说这么大声..英国每日邮报都特别赞许台湾是亚洲领先立法的国家..是你英文太烂没有国际观违反人权跟逻辑我都想笑了..你中狗人还是韩狗人违反人权勒..吃猫狗你以为是正常喔..然后一大堆狗屁不通的比喻..是以为自已很有逻辑腻?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-13 09:46:00而且台湾立委设0安乐死也是脑残 没人没场地没钱
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-13 09:47:00根本只是在虐待狗 做这些只是外表好看 实际上臭不可闻
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-04-13 09:48:00你古代人腻
只凭自己喜好跟道听涂说 连一套中心想法都没有 可悲
现在都21世纪了..还古代人都没吃牛的..少数务农才不吃
鸡鸭牛羊你也可以选择不吃啊..猫狗你平常有在吃它吗?
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-04-13 09:50:00还有你逻辑有问题ㄛ 我说立法是因为该原因，不代表就可以
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-13 09:50:00除非脑惨政客可以真正解决流浪猫狗问题 不然说真的
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-04-13 09:51:00将该原因无限上纲ㄛ 法律本来就是参考风俗习惯制定的
作者:
Miule (Miule)
2017-04-13 09:52:00重工又在标题杀人了