干你娘垃圾台湾记者
带三小智障风向？
标题大剌剌写着
“CNN：重大里程碑”
让人以为这句话是CNN说的
干你老师结果内文是CNN报导国外可爱动保发言人的言论
CNN从头到尾完全没有表态立场
至于国外反应，我看到现在，几乎所有正常人都说这法逻辑有问题、违反人权bla
就只有逻辑跳痛的可爱动保在那边高潮
什么 因为台湾有人虐狗，所以我们要禁止吃狗
？？？？？？？？？？杀小啦
之前要禁止吃猫狗时 就因为违宪疑虑，而改成只针对宰杀猫狗部分惩处(人道宰杀也一样
喔)
现在智障可爱动保透过情绪勒索去影响没什么法律常识的立委们违反人权立这智障法
智障动保不分国内外喇

兔兔很可爱 所以我想吃兔兔

没错，开放食用猫狗让畜牧业多个选项，虽然不敢吃⊙_⊙

希望能食用猫狗

本来就没什么人在吃狗猫阿 这些人自我感觉良好以为功德无量

利润够高早就有人要求开放了，还需要你讲？

而已......为什么吃鱼翅 豆腐鲨其他真正保育类动物不这样判刑?

现在是狗权以后是免权

我是觉得吃猫狗满恶心的 只是觉得没理由禁止这个

几乎所有人都觉得没逻辑? 有来源吗?还有禁吃猫狗不是出于逻辑 是出于风俗习惯以及社会共识是人类给其他生物的特权，因为他们作为伙伴历史已久

人不如狗

我是觉得禁止没有必要 根本就没有人在吃 而且狗猫充其量也不过就是一般畜生而已.....

如果11楼是认真的，那应该不会干樵他国吃狗的习惯，是吗？

问题是我们都知道问题..但是我们又不吃~吃的人应该自己先跳出来吧..大家才好声援啊!

社会共识是狗屁

我只是觉得非常恶心 厌恶这种伪善的立法

台湾应该还是有少部分人在吃 只要是正常来源应该就好

记者的水准不用期待

吃狗也是华人或东南亚有的习俗 只要是正常来源 应该尊重阿

北七内容还能说这么大声..英国每日邮报都特别赞许台湾是亚洲领先立法的国家..是你英文太烂没有国际观违反人权跟逻辑我都想笑了..你中狗人还是韩狗人违反人权勒..吃猫狗你以为是正常喔..然后一大堆狗屁不通的比喻..是以为自已很有逻辑腻?

而且台湾立委设0安乐死也是脑残 没人没场地没钱

吃牛肉你以为是正常的喔？古代农民没人在吃牛的

根本只是在虐待狗 做这些只是外表好看 实际上臭不可闻

可以解释动保为何连吃肉兔都要管吗？

你古代人腻

只凭自己喜好跟道听涂说 连一套中心想法都没有 可悲

之前西华的事情非常莫名其妙，还去举牌抗议

现在都21世纪了..还古代人都没吃牛的..少数务农才不吃

哭哭，你小时候是不是被狗弄过~？

所以你根本没有一套准则来判断正不正常

兔肉来源有合法的呀！换肉率也高减少碳排放

鸡鸭牛羊你也可以选择不吃啊..猫狗你平常有在吃它吗?

你的准则往以前一放就变成笑话 都你说就好了

还有你逻辑有问题ㄛ 我说立法是因为该原因，不代表就可以

除非脑惨政客可以真正解决流浪猫狗问题 不然说真的

推 一堆智障毛宝在那边高潮

根本现代人的家人宠物了..拿来比牛羊鸡根本是智障

将该原因无限上纲ㄛ 法律本来就是参考风俗习惯制定的

狗怎么不是食物来源？吃狗的历史几千年，哪里不是

所以你就是中国人或是韩狗才有这种习惯啊..

重工又在标题杀人了