Re: [问卦] 有没有司改会议到底在干嘛的八卦 ????

楼主: ulycess (ulycess)   2017-04-12 13:58:13
※ 引述《osee (os)》之铭言:
: 有没有司改国是会议 到底在干麻的八卦 ??
: 很早就有被邀请的学者不爽说 只是被拿来背书
: 司改会议成员 怎么出线的也不清楚
: 而且就讲白了
: 很多改革的项目东西 不是法务部的权责 就是立法院的权责
讲白了,我们立法委员程度就这样子
真的要改法律你敢给一群靠爸的、消波块的、低能的立委改吗
: 那法务部还有行政责任要担 是要下台负责的
: 立法院至少还是人民选出来的 有立法基础
: 司改国是委员呢?? 名不正言不顺
: 怎么会他们说怎样改就怎样改?
就没有实权的咨询机构阿
: 但好像法律人还是很热衷参与 不知道是不是可以历史留名
: 还是真的自认使命重大 天将降大任
: 结果目前只看到各方利益分赃
: 律师的在砲轰 改强制律师代理 以后任何诉讼都要请律师 律师笑呵呵
: 兼职法官也给律师当 律师笑呵疴
以上是为了减轻法官的负担
你应该无法想像英国人口比台湾多3倍,法官人数居然比台湾少
日本地院一个法官一年平均审理42.8人次案件,台湾地院一个法官一年审理121人次案件
台湾最高法院是全世界人数最多的最高法院
美国最高法院法官人数9人,英国12人,日本15人,台湾居然100多人
台湾法官可以说是全世界最辛苦的法官
: 政治利益的瓜分
: 把司法吐糟蹋到像妓女一样 好像就可以提升政治人物的清廉形象
: 有没有司改会议究竟在干嘛的八卦??
: 究竟是法律人一展理想抱负?
: 律师业出来抢大饼??
: 还是败诉人的取暖大会??
: 又或是蔡政府想转移先前施政缺失焦点??
: 有挂吗??
蔡政府的司法改革旁人看不懂,法律人真心要给赞
一上台就过了好几个重要的解释
747请求政府征收权
743征收人民土地卖给财团的法律保留原则
742行政计画的争讼权
741法律违宪后限期失效的再审权
739的都更案件人民资讯获得权
以上任何一个解释都是可以名留千古的大法官解释
足够让所有宪法行政法课本改写改写再改写

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com