※ 引述《Orzer (按☯KMT)》之铭言：
: 根据2009年跟中国签定的《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》
: 所以要是李明哲的其他家属(好比他爸妈)，去中国探视李明哲
: 中国会遵守签定的《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》
: 给予提供家属探视的人道协助吗？
我不懂为何台湾人这么相信合约。大概是长期的所谓“契约精神”给洗脑的。
先允许我讲一个故事。
平王东迁的时候，辅佐周室的是郑国、晋国和秦国。以郑国始祖姬友最为得力。
因此东迁之后，郑国获得了王卿的职位，辅佐周天子执政。
但周室在成周洛邑安定之后，对郑国感到厌烦，于是将王卿的职位二于虢国，
郑国因此怨恨王室。平王姬宜臼说：没有的事。于是周和郑互换人质。王子
狐去郑国做人质，郑公子忽去王畿做人质。等到平王驾崩之后，周人索性就
让虢国来主政。郑国一怒之下派大夫祭足率兵去取了周王温邑和洛邑的作物。
君子曰：信不由衷，质无益也。明恕而行，要之以礼，虽无有质，谁能间之？
从古至今，信不由衷的合约，哪怕是有人质担保，都无法长久。以西方来说，
撕毁合约的实例数不胜数。其根本的原因如果简单解释为人们没有诚信，不
遵守条约？看上去这样的指责非常的冠冕堂皇，但却无法阻止人们继续撕毁
合约。蒋中正手持《九国公约》向华盛顿讨要说法，根本没有人理睬。人们
撕毁条约的原因在于，很多条约的订立本身就不是发自内心。
以西方列强为例，他们订立诸多条约，一再承诺保证中国领土完整，但这根本
不是他们内心的想法。他们只是为了攫取在华的利益，而在条约中说一些冠冕
堂皇，假装正义的言辞。而清国和中华民国，是弱小的一方。他们是迫于无奈
才订立此等屈辱的条约。指望这样的条约得到永久的承认和执行，那根本是
不可能的。对西方来说，一旦有更加迫切的利益能够索取，他们一定会破坏
之前的合约，重新订立更为过分的条约。而对中国来说，一旦能够自立，必然
将这些条约认作是屈辱且不合法的。
今天台湾和中国大陆订立的协定，是在“九二共识”这个政治基础上的。对中国
大陆来说，你承认“九二共识”，不在政治上挑战底线，那么可以由此缓和关系
给予方便。但是如果你破坏基础，那么当然不可能再去执行那些友好的协定。
这个时候再拿所谓的“条约”来控诉，根本是没有任何的作用。