http://i.imgur.com/t6Wkgrr.png
虽然原文底下就已经有人骂过前几楼的这些推文了
不过我还是想要再批评一次，这些推文真的很恶心
台湾大概在197、80年代时，反对党已经渐成气候
在各个地方选举不断胜出
这种现象到90年代阿扁选上台北市长时几乎达到一个高潮
当时这些政治人物都还没什么道德瑕疵
阿扁当时还没当总统也不贪污，台北市长满意度最高
谢长廷……呃除非你说帮陈进兴辩护是瑕疵啦（耸肩）
花妈也还没当高雄市长之类的
这些人挟带着他们的正义
走过了美丽岛的牢狱之灾
走过了陈文成命案、林宅血案……
在重重压迫之下终于开始他们的参政生涯
当时许多外省二代高知识份子是很看不惯这些人的
（反正只要不是国民党执政，他们都很看不惯）
但又找不到地方批评
（当然他们后来抓到不少把柄，然后创造“蓝绿一样烂”
但你知我知，蓝的烂，绿根本看不到车尾灯）
他们想要维持自身的高道德标竿、超脱政治
却又隐藏不了想批评这些党外人士的欲望
于是最后他们怎么批评这些人，或怎么酸这些人呢？
就是发表了一种观点：
“他们被关是一种计谋，是要累积自己的政治资本、政治红利”
要看这种观点淋漓尽致的展现，可以看看朱天心《古都》
在美学上我认同这本书，但我从来没有翻一本书翻到觉得作者恶心过
这是第一本
这种批评的前提是
“参政是肮脏的，你们参政你们坏坏”
这是国民党一直惯输给人民的观念
并且用白色恐怖让人民体会到参政的恐怖
但今天，我们都解严了将近30年了
还有一堆人用这种观点来批判李净瑜（用同样观点被批判的还有洪慈庸）
你们真的知道你们在说什么吗？
不，搞不好这些推文知道自己在说什么
他们还认为三十年前的招数可以继续用下去
因为这的确对上一代人是有效的
但如果连PTT也被这种观点洗版
那我只会觉得可惜和恶心