※ 引述《sven1130 (绿色貍猫)》之铭言：
: ※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
: ※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
: ※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
: ※ 超贴者将被水桶，请注意!
: ※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: ※ d.一行文、未满20字视同闹板，请注意！
: ※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
: 像是刑法271条告诉我闷
: 杀人者，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑
: 那表示说，法官有在判决书说明理由，判死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑都是可以
的
: 可是这样总是会有人说判的太轻，就会有各种人说应该死刑死刑
: 那干脆就叫立委修法变成杀人者唯一死刑R
: 如果我是法官就可以过的超爽耶
: 只要是杀人就死刑，连主刑选哪个都不用想，还不会被嘴
: 所以大家如果支持的话，应该要施压立委修法吧，法官也是依条文判不是ㄇ
: 有没有八卦R
: 补充一下
: 1.本鲁觉得唯一死刑一定一堆问题ㄏ
: 2.本鲁不是法律相关科系，有错也请指教
: 3.本鲁觉得法官素质>>>>>>>>立委素质啦ㄏㄏ
说真的，与其去改刑度，不如先删这条
第57条（刑罚之酌量）
科刑时应以行为人之责任为基础，并审酌一切情状，尤应注意下列事项，为科刑轻重之标
准：ꀊ　　一、犯罪之动机、目的。ꀊ　　二、犯罪时所受之刺激。ꀊ　　三、犯罪之手段。ꀊ　　四、犯罪行为人之生活状况。ꀊ　　五、犯罪行为人之品行。ꀊ　　六、犯罪行为人之智识程度。ꀊ　　七、犯罪行为人与被害人之关系。ꀊ　　八、犯罪行为人违反义务之程度。ꀊ　　九、犯罪所生之危险或损害。ꀊ　　十、犯罪后之态度。ꀊ
这样至少可以不用看到“可以教化”这种字眼