: 政大种子社表示，清洁阿姨的主管接获投诉书后，在她面前一字一句将内容唸出，阿姨被
: 主管贴上“偷懒、肮脏、没有用心”的标签，因为害怕再被投诉，也不敢再使用宿舍的冰
: 箱与加热设备，只能吃著冷冰冰又酸掉的午餐。
这件事非常莫名其妙，逻辑错乱。首先加热一个便当需要长期占用电磁炉以至于让学生无
法用? 然后酸掉的午餐难道加热后就不酸了?
: 每人每天2.69元要求五星级服务，连垃圾袋都要阿姨自掏腰包
: 为何政大学生会与清洁阿姨产生这样的纠纷？政大种子社表示，问题还是在不合理的工作
: 量，让年迈的清洁阿姨分身乏术、无法将清扫做到极致。
那就是贵校发包的价格太差，或者监督不力呀。
: 目前政大清洁员作由外包公司负责，日薪700元，但因清洁公司遇缺不补、长期缺工，政
: 大住宿生平均每人每天付出2.69元，要一个清洁员负责260人份的垃圾、打扫56间厕所，
: 而清洁员年龄位于65–70岁之间，很难负荷这般工作量。若到表定下班时间4点还做不完
: ，只能先打卡再留下来加班。
那就是这家清洁公司烂阿，贵校发包给这种血汗公司，是贵校的问题阿。清洁员65-70岁
有没有劳保阿? 假设有好了，日薪700元再扣劳健保，这其实已经低于最低基本工资了。
怎么会发包给这种公司呢?
: 至于“厕所垃圾袋长期未更换”的指控，政大种子社表示，虽然政大与外包厂商合约有编
: 列每月10万元购买垃圾袋的预算，实际上清洁公司并未提供足够、尺寸齐全的垃圾袋予清
: 洁员，员工只能自掏腰包购买、或自己想办法从外面捡，这也不禁让人疑惑，10万元的预
: 算都跑去哪了？
没有专款专用?贪污+背信+违约，一狗票承办人或主管都有事，公司负责人要吃牢饭的。
讲话要有证据，有证据请拿出来让一堆人头落地，你说员工自掏腰包购买?去外面捡?
实在匪夷所思，有购买收据? 还是你有看到他在捡? 这种东西外面可以捡? 捡到的能用?
: 清洁员日薪仅700元，并非政大独有
: 日薪700元、月薪仅22K，这样的清洁员作行情合理吗？采访一位服务于任职科学园区大楼
: 的清洁员阿明（化名）得知，其实政大作法与外面大部份公司行号大楼差不多。
: 阿明的身份是“派遣工”，领月薪，每日负责处理5个楼层的垃圾、清扫大楼外围环境，
: 每月26000元，扣掉劳健保与其他名目费用以后仅剩22000元，平均日薪也差不多是700元
: 。由此我们可以看出，外包清洁员长期低薪、工时长的问题或许并非政大独有，而是整个
: 产业大环境的通病。
喔，所以原来是实领26K，被扣到22K，所以有高于最低基本工资。但是以这种新资级距
未免也被扣的太多了点，我堂第刚出社会26K被扣一扣加减也至少有24K+，会被扣掉4K
到底是怎么样的巧立名目?未免太狠了.....
劳检啦，劳检。另外还有中间讲的，有人疑似贪污垃圾袋费用，查下去阿!
通通查下去啦，我想看人头落地