1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
德国踏出13年核废放置选址路 环团忧:台湾连起步都没有
3.完整新闻内文:
核废不要放我家，每次核废候选场址一公布就大反弹的难题如何解？德国议员、国会环境
委员会主席霍恩 （Bärbel Höhn）昨（9）日来台分享德国核废处置经验。霍恩详述德
国核废处置原则，并强调科学证据、公平公开、民众参等要素。 她强调，核废处置要放
一百万年，每个政党都要参与。
德国预计花13年选址，反观国内，全国废核行动平台发言人崔愫欣说，从讨论到成立专责
机构、订定选址法案、进行选址程序等，一定超过十年以上，而行政院的“非核家园推动
专案小组”至今停摆，连讨论都还没开始，台湾进度遥遥落后。
13年选址236亿欧元处理核废 不足部分全民买单
核废的最终处置在各国都是难题。德国于2013年通过高放射性废弃物《最终处置场选址条
例》（Repository Site Selection Act，RSSA），2014年高放贮存委员会（Commission
on the Storage of High-Level Radioactive Waste）开始运作。委员会由联邦政府、地
方政府、公民代表、科学家等组成。任务是建立符合百万年安全标准的高放核废处置场选
址程序，并确立程序符合各方共识与公民参与。
经两年多讨论，德国2017年通过相关立法。预计2018年启动选址程序，13年后，也就是
2031年确定最终场址。之后以15年时间完成建造，2045年至2075年间开始贮存，2095年封
存。
除役及核废经费也于去年底通过法案，确定核电厂除役经费242亿欧元由核电营运商负担
，核废料中期贮存及最终贮置则由核电公司交付236亿欧元至公共基金，再由政府负责处
理。霍恩认为这笔基金并不足够，剩余的部分将由纳税人承担。
改变过去错误选址程序 安全贮存百万年不是口号
德国新选址程序确定以科学为基础，安全是第一考量，并做到公平、公开与参与。霍恩说
，这是德国在过去错误选址程序中学到的事。
霍恩表示，德国过去也曾犯错，ASSE的核废中期贮存场才20年就出现渗水，以政治考量选
择了哥勒本（Gorleben）作为核废最终处置场，这些事件都让人民对政府失去信心，导致
一连串冲突。
霍恩说，新的选址的目标是确立一百万年的安全。百万年后不会是目前的政党，也可能没
有民主社会，现在至少要获得所有政党的支持。她也强调保持弹性，当未来有更好的技术
或更好的方案，都能即时调整。
德国建立了“白地图”（white map），依据科学证据列出所有候选场址。霍恩表示，常
有人试图影响这套标准，例如，住在花岗岩地区的人就曾提出花岗岩地层不适合放置核废
。这项提议随后遭委员会否决，霍恩说，委员会的所有讨论都是公开的，并确保公平原则
。
台湾民团感慨：讨论都还没开始 更不用说立法
德国经验令台湾民间团体感慨万千。妈妈监督核电厂联盟秘书长杨顺美说，13年选址路很
漫长，至少德国已经开始，台湾却连讨论都还没开始。去年11月行政院提出的“非核家园
推动专案小组”，作为核废处置讨论的开始，至今五个月以来没有开过一次会，也不知道
成员名单。
相对的，民间从去年就开始办一系列核废论坛，企图凝聚共识。崔愫欣说，反核运动的下
一步就是务实面对核废。过去政府从上而下主导，资讯不够公开透明，也缺乏地方参与，
导致民间反对。如果选址程序能做到资讯公开、科学、公平正义等原则，民间愿意坐下来
共同面对核废问题。
崔愫欣也对政府的步调感到忧心，她说“非核家园推动专案小组”只是初步咨询沟通平台
，将来需要立法成立专责机构、订定选址条例、进行选址程序等，势必超过十年的选址大
工程，我们却连第一步都还没迈出。（陈文姿／台北报导）
http://i.imgur.com/ZYDG9cs.jpg
德国联邦国会环境委员会主席霍恩(Bärbel Höhn) 议员分享德国核废处理经验。
（陈文姿摄）
http://i.imgur.com/GpWMhd1.jpg
德国核废处置时间表，资料来源：霍恩简报。
http://i.imgur.com/fV0AgmI.jpg
德国高放贮存委员会（Commission on the Storage of High-Level Radioactive Waste
）架构。资料来源：霍恩简报。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170410/1095122/
5.备注:
环团是不是忘了台湾曾经选了很多地方都被反对呀 EX:北韩 南海 放回核电厂