http://www.ettoday.net/news/20170409/900866.htm
林浊水撰文批：蔡英文年改幅度不如马、扁
东森
英文政府上任以来力推的年金改革，终于进入立法院的战场，19日开始初审相关法案。民
进党前立委林浊水则在脸书上贴文质疑，尽管大力出手，激起空前的抗争，但改革的幅度
并不比前总统马英九跟陈水扁。
林浊水专文评论，蔡英文上台之后，大动作把年改委员会设在总统府，把考试院、行政院
的工作搬到总统府来，传达了要一举完成马、扁都做不到的年改大业，“既然大力出手，
也激起了被改革的军公教中既得利益群体空前强烈抗争”；但他失落指出，改革的调子虽
然唱得那么高，冲突虽然尖锐，但是改革的幅度不如马、扁。
林浊水举例，35年资的在职时月薪93,705元的公务员，原来可领124,483元月退，马扁改
革后领92,435元减少了32,049元；对照蔡英文的方案，16年后再减成63,690元，才减
28,745元。
林浊水指出，这比马英九、陈水扁12年减下来的少，“距依OECD的标准56%应减成的
52,470更大有距离”。
由于年改法案19日起在立法院进行初审，他认为，民进党立委应该要坚持自己的党团版本
，否则会很难向社会、国家交代，
林浊水表示，改革的好不好，虽然不能依据减少金额大小来评价，特别是以改革的百分比
来比较，“蔡总统的案就不见得会逊色；但是，用的时间更长，而减少的金额比马扁两总
统小，到底不能不叫人吃惊不已”。
林浊水指出，蔡总统的案子，问题还不只是减的金额比马扁总统小，“她的最高68%的替
代率比OECD平均值的56%还是高太多，所谓‘撙节挹注’策略又大有问题”。
他强调，她的案根本上，是牺牲下一代维持这一代超优厚的替代率非常不符合公义原则，
“还是一个不能永续营运的方案”。