1.媒体来源:风传媒
2.完整新闻标题:李净瑜非常勇敢，吴介民：不愿接受中国私了的“非典型家属”
3.完整新闻内文:
中国以国安理由关押我国NGO工作者李明哲逾22天，几乎全无音讯，就在他的妻子李净瑜
要前往北京救夫前夕，中国突放出已透过管道转交李明哲家书的消息，李净瑜则坚拒“掮
客”对她的威胁利诱，仍主张必须透过两岸正式管道处理。对此，长期研究中国的学者吴
介民说，中国仍想循国共合作“私了”此案，而李净瑜要求的，“其实只是正常法治国家
的基本人权与正当而透明的程序”。
国民党立委蔡正元9日向《风传媒》证实，他的友人7日与李净瑜碰面；而相关人士说，领
航基金会两岸人民服务中心的执行长李俊敏即是该友人，蔡是该基金会的董事长。据指出
，蔡只是向李净瑜及协助她的友人提供一大堆消息的“掮客”之一，其他人还包括“现任
的国民党立委，甚至蓝、绿知名人士”。
据指出，面对这些“掮客”，李净瑜不是断然拒绝，就是不与他们联络，试图杜绝两岸的
买办文化，因为她认为，是中国政府把人抓走，就要出来面对，“而不是透过蔡正元的谁
谁谁或透过怎样的关系”这种像是“掳人勒赎”的情节。
掮客关说不断 “就是要台湾人屈服”
根据李净瑜的友人指出，李净瑜长年研究白色恐怖历史，对她有很大的影响，李明哲被捕
，“何尝不是白色恐怖重演”？威权政权认定家属一定会来认罪，而这会让被关押者不得
不屈服，变得软弱、闭嘴。
李净瑜的友人说，很多“掮客”都告诉李净瑜，她这样做“反而会害了妳先生”，但李净
瑜很难得，从一开始就试图不理会这些说法，因为她知道这些人的用意是“要台湾人屈服
”，对岸抓李明哲是犯错在先，当然不希望李净瑜把事情搞大，或者继续宣扬李明哲对人
权的理念。
“中国仍想循国共合作模式私了”
李明哲失踪后，国内NGO发起国内外连署，施压中国放人，引起这些做法是否让中国难有
下台阶的关切。中国9日透过台媒释放转交家书消息的同时，严厉指责“台湾一些别有用
心的组织和人士”造谣生事，对大陆恶意攻击，这种企图干扰大陆依法办案、破坏两岸关
系的伎俩，是不可能得逞的。
对此，中研院社会所研究员吴介民受访时指出，中国政府仍想循过去“国共合作”的模式
，通过它在台湾的代理人，来“私了”李明哲的案件，于是，中国批评李明哲的家属与援
救李明哲的人权团体为“别有用心”，并且扣上莫须有的“破坏两岸关系”的说法。吴介
民认为，这是中国“先发制人的策略”。
吴介民也指出，李净瑜是一位“非典型家属”，不接受中国提出的“私了”手段，坚持要
先见到李明哲；吴说，李净瑜要求的，“其实只是正常法治国家的基本人权与正当而透明
的程序，不接受私下交易”。
《吊灯里的巨蟒》暗喻中国 “对人心操作特别有力”
由吴介民等人合编的《吊灯里的巨蟒：中国因素作用力与反作用力》新书近日上市。这本
书分析在经济、教育、媒体、网络等各种领域中，中国是透过怎样的运作机制影响台湾，
台湾社会又是如何做出回应。吴介民9日在新书发表会致词时也提到李明哲事件，他说，
还是要提这件事，不提一下放在心里很难过。
吴介民说，这本书的书名取自美国东亚研究系荣誉教授林培瑞（Perry Link）在2002年发
表于《纽约书评》的文章〈China: The Anaconda in the Chandelier〉，林培瑞在当时
就已提醒，中国已开始改变控制模式，巨蟒不是会喷火的龙，也不是卧虎藏龙的虎，而是
很安静的蜷曲在吊灯内，不细看不太会注意，但牠偶尔会探出头，让你知道有个东西在那
边，吊灯里的巨蟒就是“隐隐的威胁”，牠释放出的讯号既不明确又不规律，因此，“对
人心的操作与控制就特别有力量”。
他举例，就像李明哲被关了22天，从羁押地点、罪名、中国逮捕他的动机以及证据等等，
外界都不得而知，当媒体各界开始揣测，就进入了中国的圈套，因为这会“产生某种搅动
与恐慌的心理”，当台湾社会出现莫名的恐惧、乱猜一通、指责政府，中国关押李明哲要
达成的作用就达到了。
对于李明哲事件，中国与我国政府提供的讯息都很有限。从可得知的讯息中，吴介民指出
，他对这件事有3个印象，他认为，李明哲是很正直的人，也是执行人权工作的独行侠，
而李净瑜对这件事情的回应方式，让他有很大的冲击。
吴介民受访时指出，一般家属会用尽可能的手段、资源，试图去了解、疏通，让被关押者
得以较快被释放，这是比较传统的交换逻辑，也是人之常情。
李净瑜非常勇敢 受害者不落入“中国的逻辑”
吴介民说，李净瑜的反应比较不同，她不是用亲情诉求哀求中国放人，也不是塑造悲哀、
悲情的形象，面对中国对李明哲扣上莫须有的指控，她用理直气壮、正直的态度要求公布
拘押地点、准许探视、释放李明哲，她主张中国这样对她先生，必须要有公开说法，她在
谈话中论述人权、人身自由、言论自由与法治，这在过去中国欺压台湾的相关人权事件中
，是完全没有见过的案例。
至于李净瑜的作法是否会让中国难以应对，吴介民指出，中国抓了李明哲，捅了娄子，“
怎么可以责怪家属、责怪台湾？”是中国先抓人的，“并不是台湾惹麻烦”，李净瑜的非
典型思考就在于她“不落入中国的逻辑”，“为什么我（受害者家属）要去思考加害者的
难处与逻辑？”；吴说，李净瑜是“非常勇敢的非典型家属”，去北京就是“打中它（中
国）的要害”。
根据李净瑜9日的说法，李俊敏7日与他联系时，就要她“低调乖乖配合”，她若坚持去北
京，上飞机后广东电视台就会播出李明哲认罪的影片。面对这些威胁，李净瑜仍将照既定
行程，搭10日下午1点的航班。吴介民说，如果李净瑜遭强制遣返，一定会上全球新闻，
也将对中国带来压力，不只NGO，包括学者、政界，全世界对这件事的关注程度越来越高
。
被媒体询及是否观察到政府处理此事异常低调，吴介民说，他不知道原因，但他认为，台
湾政府对于公民社会应有“更深刻的理解”与“更高度的信任”。
“过去公民社会对中国据理力争，才赢回台湾的空间”
吴介民指出，过去8、9年来，是因为整个公民社会在很多议题上，对中国据理力争与抗争
，才赢回台湾的喘息、生存的空间，也是因为公民社会的努力，才让新政府顺利赢得选举
，政府对公民社会的努力应有更多的理解与信任，媒体、学者和公民社会，都有责任要提
醒政府注意到这点。
他举例指出，因为李明哲有高血压，李净瑜想把药寄送给他，海基会最初却以中华邮政不
能寄送药品来回应，“那为何不能派人送？”不能送药总有个理由，但家属和社会大众都
不知道；政府应“与人民、公民社会分享更多资讯”，并且让政府对事情的决策过程更透
明，因为民主国家就是要依赖这些存续、运作，“我们跟独裁、威权国家不一样，就是在
于我们的法治与透明性”。
中国步步进逼 为逼出两岸“未完成的答案”
自从李明哲被逮捕以来，尽管陆委会与海基会多次呼吁、致函、致电中国的国台办与海协
会，中国至今就是不透过两岸的正式管道与我方联络。
吴介民说，他相信政府面对中国政府时，“是有苦衷与困难”，因为中国就像流氓恶霸，
先把李明哲抓起来再找罪名，期间不断透过外围网络放出与钱、性有关的消息，这是典型
的抹黑手法，然后不理台湾。
他说，新政府上任后一直很谨慎地处理两岸关系，“中国却步步进逼”，从外交围堵到打
压参与国际组织，就为了一张所谓的“未完成的答卷”，而李明哲事件，更是直接抓人来
对台湾施压，在这时间点，中国如何处理李明哲事件，势必冲击与影响日后的两岸互动。
4.https://goo.gl/HoNd8e
5.备注:
当五毛们开始带风向说你去会害死妳老公
也验证了李净瑜的作法是对的
真不愧是研究白恐的
非常了解中国人的把戏