从一些政见推动就可看出,黄国昌到底是真心想改革还是想玩权谋操作
http://www.ettoday.net/news/20170330/895001.htm
在18%优存处理部份，立委林昶佐指出，时代力量一直希望18%要尽速归零，而目前提出的
版本无论月退或一次退，都是3年归零；另外，时代力量版本的最低保障金额（楼地板）
为2万2208元。他强调，18%没有任何法源依据，也没有理由再拖延下去，这不符合外界对
公平正义的要求。
时力如果认为22k对青年族群来说都难以过活,
那设定给退休军公教楼地板22k是叫它们去死??
还是说反正退休军公教不会投票给他们目前又是社会形象差的过街老鼠,
所以羞辱恶搞他们没差?
(目前的退休军公教不少的确很惹人厌,但不代表可用政策公开羞辱人)
虽然话是林昶佐说的,但毕竟他还是党籍立委又在党团记者会提出政策草案,
黄身为党主席就形同背书了,这种明显有问题的政策为什么提出来??
还是说反正自己的草案不会过,就干脆提激进的方案吸引大众注意力??
: 柯文哲是非典型政治人物
: 承诺对柯文哲相当在乎
: 例如之前说任内不加入任何政党
: 他是有做到
: 一些政见即便后来发现事情没有他想的这么单纯
: 也努力提方案解决
: 例如保留南港瓶盖工厂案子 虽然后来失败了
: 但也曾经提出跟地主换地的做法 以保全南港瓶盖工厂
: 只是地主不同意这样的做法 而作罢
: 这件事可以看出他对自己承诺的重要性
: 但我不认为黄国昌是非典型政治人物
: 例如当初 清楚在FB说过不选汐止区的立委
: 最后还是选了
: 这种套路跟国民党政治人物 常说不选 然后靠众人拱他上去的作法
: 颇类似的
: 例如之前猛轰人密室协商
: 结果自己爆出密室协商争议后
: 突然时代力量跟黄国昌
: 对密室协商这件事 好安静阿
: 被爆师生恋事件时
: 也是推拖闪躲飘
: 一般政治人物面对争议 也是如此
: 哪来的非典型阿...
: 而柯文哲当初面对MG149案争议
: 直接把所有帐目摊开
: 也赢得许多人的支持认同
: 这才是非典型政治人物 面对争议事件的做法吧
: 至少我认同柯文哲是非典型政治人物
: 但黄国昌的作风跟一般政治人物差不多吧