※ 引述《qaz1988216 (桌子怕冷)》之铭言：
: ※ 引述《xifaka (当之无愧)》之铭言：
: : 常常看见法匠骂别人法盲 还叫别人快去读书
: : 可是法匠有很会读书吗？
: : 查了一下学测入学成绩
: : 台大法律最低只要71级分就能入学
: : 私立学店法律系甚至只要50级分
: : 反观台大医学系都要75
: : 最低分的中山医学系都要74、73
: : 明明都是同样考科 分数差这么多
: : 看起来法匠比较不会读书啊？
: : 一个50级分的学店法律系只是因为当了法匠
: : 就叫别人快去读书 说别人不认真读书
: : 感觉好奇怪哦？
: : 法匠如果真的这么会读书
: : 怎么当初入学成绩差人家一大截呢？
: : 有没有法匠自称自己很会读书的八卦？
: 讨论司法案件被学法的人呛去唸书有需要这么崩溃吗?
: 唸电机的去和学会计的讨论财报怎么做 是不能被呛去唸书?
: 唸资工的去和学商管的讨论人资管理 是不能被呛去唸书?
: 唸化工的去和学艺术的讨论造型美学 是不能被呛去唸书?
: 还有 判决书不看 来和我讨论案件?
: 你名嘴吗?案发当时你在现场?
: 没在现场想知道事件经过 不看判决书 你观落阴喔?
: 看记者写的故事 就觉得自己可以教法官要怎么判
: 愚蠢至极
: 真搞不懂 想装懂也不是这样吧?
: 事件经过都不清楚 人家叫你先去了解再讨论这样不行?
: 想教农夫怎么种西瓜 农夫叫你先去田里看一下 你就森77?
: 想教水电工怎么配管线 水电工叫你先看一下房屋结构图 你就森77?
: 想教老师怎么教你孩子 老师叫你先看一下你孩子 你就森77?
: 我和朋友讨论电磁学 被呛去唸书 我也没有崩溃阿
: 因为这本来就不是我的专业嘛!
法匠 我请教一下
生活中 真的没有遇到医师呛别人“医盲 快去读书”
也没有遇到农夫呛别人“农盲 快来下田”
没有吧？请问你遇到哪个医师骂你医盲快去唸书？
只有法匠开口闭口“法盲 快去读书 法官没错
法官都是依照法条判案 对于法条不满意请找立委”
只有法匠会群起崩溃森77
而且判决书这种先射箭再画靶的东西有啥好看
判决书只会写法官认为他有利的部分
证人跟双方当事人的论述都不写 不然就是很简略带过
这种有毒的懒人包只能当作看小说笑笑
到底有何参考价值？
而且判决书充满法官错误的心证 意志力薄弱的人
就被法官错误的心证牵着鼻子走
每次都说记者之言不可信 难道判决书就可信？
双方陈述不完整记载
不然狗官就是跟有钱人的大律师要诉状的电子档
判决书直接复制贴上有钱人的状纸
贱民写的状纸内争点完全没回应 这叫做公正？
判决书也没提到贱民有提出争点
看这种判决书能发现什么？ 看个屌啊？
记者不只看过判决书
还访问双方当事人 也看过笔录 物证才写的新闻
跟狗官开庭时一直打瞌睡 要不然心不在焉没在听
这样有一样吗？
狗官还没言词辩论之前 心里已经想好怎么判了
言词辩论只是过个水 形式上作秀而已啦！
要不然就是问双方“你们还有什么要说的吗？
状纸已经有写的不要再说”
靠 都不准别人补充陈述 谁还敢说话啊！
跟你说 狗官最喜欢状纸写的愈详细愈好
最好法条跟判例写的一清二楚 再把电子档给他
这样他才能复制贴上！！！
言词辩论他根本没有再听！！！
有去过法院的就知道了～
不服喔？法匠来辩啊！
对了 刚刚又去查一次学测筛选成绩
台大法律今年还是只要71级分就能通过
财金还要72 啾竟～文组有多会念书呢？
怎么会整天呛人法盲去念书呢？
75级分的医学系有老是呛人去唸书吗？
有请五楼回答～

从前我在巨匠

好 逻辑清楚高下立判

没办法 智障文组教出来的脑残法律系 就是这么低水准

你是擅长…算了我要睡了 明天再说

难道是道长?

钓法匠？

台湾也有愤青

一个差别是法律所涉及的事物就是一般人民的日常大小事

你到底有多可怜啦 哈哈哈

但医学等专业，一般人民没有那么背景知识去做判断

你要崩溃多久

农盲 快来下田XD 干有好笑XD

医生就算叫你去念书你学得来吗 ?法律叫你去念书是因为东西都写在书上 你又不看

简单说就是法律具体呈现出来的是判决，而人民认为判决

法匠不是说法律都是写中文但是乡民看不懂吗？怎么又变成可以自学？

是好是坏，时常就法律专业上的考量有所不同

而且真的没听过医师骂人医盲快去读书 医学的东西也是背的居多 但是英文拉丁文要强

法匠:不管啦,反正看完判决书再来辩,看完了?那你一定没看懂

而这种落差追本溯源就是东方正义观跟西方法精神有所差异我觉得有时候骂人读书，是连基本的法条怎么规定都不知道法条明明是摆在那的东西，连法律怎么规定都不知道

推n大 每次我们看完判决书抓到法官判错 法匠还硬要辩

就在那边跟人家战，这很奇怪

法官不也一样？医审会决议摆在那边 硬要写一篇嘴砲文推翻决议 硬要自创医疗常规都已经说维生素滥用严重 还强迫医师做抗敏测试这个鸟判决在医界沦为笑柄 流传多年

所以你到底凭什么认为自己代表绝对的“正确”？

一百万人也只有一个人会对维生素B1过敏致死

恩那请问f大谁能代表？只有念法的才能代表？ 其他人都不能？

狗官强迫医师要对每个病人做抗敏测试 根本浪费医疗资源全世界没人在做的东西法匠认为只有狗官写的嘴砲判决书才能代表公平正义才是圣旨

没有代表谁，我只是问为什么楼主觉得自己是绝对的“正确”？

你这样说不就顺便婊了法官了

其实我觉得x大 讲得还蛮有料的 能讲这么多我还蛮佩服的

我没说我绝对正确喔！而是狗官何以认定他是绝对正确？法匠何以认定狗官的判决书一定正确？老是群起护航不害臊吗？

因为一般人想了解法律 法律人会叫你去唸书，但是医生帮你看病没想要你了解病理

从楼主通篇的言论，看得出来他很有自己的想法，认为法匠都是废物，所以我只是好奇他凭什么认为他代表“正确”而已

完全正确，你内行的

法匠自己没有一定标准 一下甲说一下乙说

这不就代表法官觉得自己的正确度比医师高了

那也请f大也用同样标准说说看法官这类行为

病人不懂医学询问医师 医师都用很白话解释

回到标题 法匠爱酸人 爱教训人的态度 是不是教授老师身教教出来的阿 像是李什么茂的

牙医诊所还有牙助正妹做卫教 法官那里有啥？法官：“被告你不是学法律的 法律名词用错 我不是你的诉讼

法匠不会解释，他会酸你程度太差

辅导不要问我”

法院都有诉讼辅导科 不懂可以去问还有lorazin 要就直接呛李茂生 不是李什么茂的

笑死 光是狗官这种态度 就是傲慢

还有 原po对法院法官描述这么生动 是不是有当过法助还法警阿 还是常常去旁听？

如果你讲书状有的东西 那干嘛写书状?

医师从来不会说“你不是学医学的 医学名词用错 我不是你

法官又不是你的法律家教 干嘛教你?欠你的吗?

法官的权限来自于法律赋予他“自由心证”的权力，当然自由心证本身就存在不确定性这我也不否认，但过度膨胀某些个案是否对法律人有所不公呢？

如果判决书要把证人证言一字不漏记载 那要怎么记?证词那种对话体难道连法官问什么 证人答什么都要写?

不要把整个“法律人”拖下水 很多人考上司法官放弃 不想跟那些狗官同流合污

呵 某楼连 我呛的方式也要管喔 控制欲好强

狗官的摘要就是把证人话断章取义 好棒的摘要

所以只要是法官就一定是法匠？

不是法官就是法匠 是法律人都是法匠 文组逻辑都不好

你又知道断章取义?你有看到完整笔录?

你到底要崩溃多久

法官约1%清流 以我自己生活经验跟看判决书经验 还有平常听法律系教授也在骂法官 李茂生自己也常骂法官 这次太阳花又瞎掰公民不服从社会正当性 有够智障

Ear大大的文组逻辑不好的依据在哪呢？

因为就是我自己本人去作证 讲20分钟出来只剩二句话 意思都不一样

1%哪来的?自由心证?经验法则?我看过无数去法院讲一堆无关紧要内容的证人

Xifaka上次被打脸，不知道他骂的一堆东西是不是又是误读判决书

说啥委外请人打笔录 书记官不要现场打

哈哈 来了来了 法匠又要栽赃别人误读判决书 哈哈

你觉得笔录没记录好 可以声请更正 懂?

还有 你说的该不会是你借宝物不还的案件吧 呵呵

全部给狗官黑箱作业就好了 还委外

借宝物不还那件也是遇到狗官 侵占构成要件都不知证人现在又变成当事人 笑死

既然你不是当事人 案件胜败跟你有关吗?

这辈子第一次听到证人也可以声请阅卷

那你几级分?

我是问你是不是当事人啊= = 刑事告诉人也是要作证的

告诉人做啥证 又不是英美法

你要骂就骂 但是没必要骂到整个法律圈

每天都看你仇法就饱了,到底受多大刺激

喔 我说得不够明确 告诉人通常是被害人 被害人就是

这种要告诉人自证已罪的诉讼技巧更是令我唾弃

逻辑清楚高下立判，不愧是理组。

大一法律系都看得出来你在胡说

还心虚咧！明明被告无法自己举证 检察官赶快传告诉人当证

刑事被告要举证啥?不自证己罪原则 懂?

被告以外之人皆属证人,被害人也算,你随便翻一本刑诉

Ear你别为难他了，他应该对诉讼法完全没概念

被告要举证自己说的是事实啊......

不然你宁愿借你宝物那个随便指控你吗?都不用判诬告?

刚刚法匠没说是不是传被告当证人

我说真的我很喜欢看x大的连珠炮 然后观察法律人的反驳反驳有点无力的 我就会想说 那这点应该是被说中了

被告要自己举证,哪国的刑诉法这样教?

还没有人呛你去读书，XD

有人说要传被告当证人吗@@?

要x大去翻书 不如我们网络教学

哇靠 原来刑法310 被告不用自己举证啊？

快点，来一个去读书的

被告当证人会有不自证己罪的问题

所以被告不能当证人 只有英美法可以当证人 我有说错？

证人有陈述义务,除非有拒绝证言182的事由

被告要举证啥啦= = 不然告诉人乱告都可以喔?

不行啦，法匠呛人一定要有去读书没有去读书，战力很弱

法匠怎么还没呛我快去读书 台大法律71级分好难考啊！

...........释自509不是这个意思我只能说,看法律的书没人有教没人引导后果很可怕

理组大大都说了，被告要证明自己无罪，文组的吵个屁。

你可以拿你的主张上法庭,看法官接不接受

忍不住了喔，快呛出来--去读书

法匠：“被告都不用自己举证，刑法310也不用举证 你们以后可以乱骂了，反正被告不用证明所述为真”

被告证明自己无罪?无罪推定规定假的?

我也最怕那些自己翻过两三本书 就自以为懂的当事人

释字509 行为人依“其”提出的证据资料 有相当理由确信为

某L 我真的劝你不要把X的法律见解当真,会被误导得

509的意思是说,只要能证明被告说的有所根据就不算毁谤,不是要被告自己举证的意思

Xifaka你有在李茂生那边留言过吗

法匠道理说不过我 也无法反驳 只会跳针别人法盲

好像这串还没人说你是法盲齁 = =

被告说的有根据 不就是要自己提出吗？

某s你认真了？

我只能说某X真的是走火入魔

little大很明显是反串啊 s大别激动~

告诉人只要举证被告有说过就好 被告才要证明是事实好吗？怎么还没叫我去读书啊？

我只觉得你很像金庸笔下的梅超风,乱练一通,经脉逆形

依释509也不用证明到是事实啊 这程度还是有差的

法匠连释字509都看不懂欸

告诉人举证??现在是在讨论民诉吗

我都不知道刑诉也改当事人进行主义耶

能阻却违法？

民诉好像也不是告诉人这个词吼

我觉得比较像欧阳锋

反正你自己看也不会进步,还不如找适当的人教你

唉 法匠可怜 释字509都不懂

法律见解理组说的算，文组？不意外。

原来释字509不用自己举证 被告了叫检察官帮忙举证 这样行为人也有相当理由确信为真也能阻却违法法匠连白纸黑字的法条释字都看不懂啊......

醒醒吧 检察官会较告诉人提出证据的= =

真的，法匠不意外啦。

以后上网乱骂法官妈妈讨客兄 我也不用自己举证证明事实反正是法官妈妈是告诉人要证明自己没有讨客兄啊！

不是检察官举证,是检察官本来就有举证义务

哇 法条都不看 释字509很清楚说是行为人要自行提供证据资

你骂看看啊 最好具体指出哪个法院哪个法官

妳看一下刑诉161条,不要一直揪节释字

这辈子第一次听到上网骂人 骂完被告叫检察官举证自己说的是事实 哈哈法匠哈哈 真会瞎掰

识字509那不叫举证责任,那叫阻却构成要件

还在刑诉161 刑法310的释字509很清楚

我懒得在这跳针了= = s大辛苦了 晚安~

刑法310 对于所诽谤之事能证明是事实者不罚 至于是谁要证

梅超风精神还算正常

你们两方对于举证的标的完全没交集啊

真是秀才遇到兵耶,呵呵

法匠 刑总0分 刑分老师是李茂生