Re: [新闻] 我国出生率全球倒数 他建议6岁以下给国家

楼主: Pichu172 (皮丘)   2017-04-08 18:58:17
※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之铭言:
: 苹果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170408/1093717/
: http://goo.gl/7G4FEp
: 我国出生率全球倒数 他建议6岁以下给国家养
: 2017年04月08日12:42
: 瑞信儿童基金会今举办第七届台湾儿童医疗贡献奖,前卫福部长、长庚大学医院系小儿科
: 教授林奏延因毕生贡献投入小儿相关领域,获颁终身贡献奖,林奏延表示,一生最爱儿科
: 医疗,卫福部长卸任后,现在又回到儿科看诊,也投入儿童公益,卸任前他投入很多心力
: 在推动长照,但他表示,台湾出生率是全球倒数,少子化议题其实更为重要,呼吁政府,
: 可尽早推动“6岁以下儿童由国家养”的人口红利政策,让新婚夫妻敢婚也敢生,对此,
: 昨天才接见林奏延的副总统陈建仁也深感认同。
: 林奏延说,他一生最爱的是儿科医疗,在卫福部长卸任后,当然又回归儿科领域,现在每
: 周一、周四会到林口长庚医院看儿科教学诊,培养儿科医师后进;另外他也会机动支援协
: 助像是卫福部社工司等单位有关儿童福利的相关计画;但他表示在他剩余的人生中,其实
: 将来更重要的是要能够推动“6岁以下儿童由国家养的人口红利政策”。
: 林奏延说,在当卫福部部长时,他投入很多心力在部建长照资源;但他认为,我国的少子
: 化问题,比长照来的要更重要,林奏延说如果少子化持续下去,将来连长照照护员都可能
: 找不到人,更不用说要推动长照政策了。
: 林奏延表示,他个人认为政府应该要及早推动“6岁以下儿童由国家养的人口红利政策,
: 须由包括内政部、教育部、卫福部等跨部会共同推动像是社会宅、疫苗券、奶粉券、等社
: 会福利。他呼吁政府高层,应该向日本首相安倍晋三一样,宣示人口要守在1亿大关,如
: 有高层表态,推动少子化政策才会更顺利,林奏延说,昨天与副总统陈建仁才刚见面时,
: 他也当面向陈提出此建议,陈建仁也深表认同,觉得少子化议题十分重要。
: 即将满70岁的他,对于这次获颁台湾儿童医疗终生贡献奖,有什么感言,林奏延说:“鼓
: 励年轻医师,如果真心喜欢小朋友应多进入儿科领域,儿科虽然收入少,但是能够看着患
: 者在自己手里康复并且长大,这是种福份,当儿科医师不该只看收入,除了本业和卫教工
: 作外,也应该多接触肥胖、近视或其他儿童议题,跳出象牙塔,如果下辈子有机会再当儿
: 科医师,我愿意再当一次。”(黄仲丘/台北报导)
其实这个问题一直都很简单,只是政府一直都不敢做而已
先来找一下台湾过去的出生率,看政府目标是要让台湾出生率回到几%,先看看是民国几年
确定了以后,将台湾当年的基本工资对比当年的物价指数对照现在的物价指数调整
假设目标出生率那一年基本薪资是16K,当年物价指数是5
现在物价指数是10,就等比例调整基本工资为32K
大家有了当年出生率的薪资空间,自然就会愿意生小孩
出生率的问题自然可以解决,不用再去动用什么政府的财政税收这些!
现在就是基本薪资没办法跟上物价,低层家庭养不起小孩自然就不生阿!
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-04-08 19:00:00
我觉得印钞票来发比较快
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-04-08 19:00:00
房价啊,彭淮南害死全民
作者: gtoamdk7   2017-04-08 19:01:00
你没考虑到失业
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-04-08 19:02:00
你提的方法跟印钞票一样都治不了呀 空谈而已当前物价N 基本薪资X->2X 物价又会马上提升至2N-3N
作者: uack73907 (嘎斯)   2017-04-08 19:04:00
引进印度人 嘻
作者: b2202761 (岚水滴)   2017-04-08 19:06:00
强迫业者请台湾人不会减少失业率,就算留下来的都请台湾人,可是不会100%都留下也是有不刊负荷的会出走而且涨价合不合理要怎么定义?我炒了10年炒饭,不能卖贵我技术变好,还得奖我不能多赚点?卖技术的不能变成钱?
作者: HsihHan (希汉)   2017-04-08 19:27:00
违反市场机制 注定失败 但是本意良好给推!
作者: b2202761 (岚水滴)   2017-04-08 19:29:00
改良不需要花时间研发?你辛苦钻研的经验?你的研发成本要怎算?你因为熟练之后技术提升要怎么算?你只把表面上花费的成本算进去而已那律师为什么都那么贵? 不是只出一张嘴吗?你知道你这样你是反对[创意],创意不能算成本吗?平平都是衣服 确因为[品牌],物料成本一样确不一样价钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com