Re: [新闻] 非核家园代价 1天喷碳增4千万公斤 Ifault PTT批踢踢实业坊

楼主: Ifault (Not my fault) 2017-04-07 05:36:57

这群低能拥核
核废料不知道会祸害地球几百年
二氧化碳？这算啥啊
多种几颗树
多做几罐可乐
不就好了
再不然就全国人民
每分钟憋气10秒
不要把二氧化碳吐出来
积少成多减碳量就很可观
大家说对不对
再说你不排美国还不是排碳
排爽爽然后要全世界来担
不如台湾也爽爽排
比核废料只祸害自己要来得爽

作者: ciswww (Farewell) 2017-04-07 05:40:00

标题说1天喷碳‘增’4千万公斤，但他没说的是台湾1天碳排七亿公斤

作者: hoaliy (花儿一朵朵) 2017-04-07 05:51:00

楼上言论意思是4000万公斤不用省？还是4000万很少？

作者: fantasyth (母☆教隐修士) 2017-04-07 06:21:00

楼上想太多

作者: tinydevil (参参四五六七八) 2017-04-07 06:22:00

其实多5%以上蛮多的

作者: helphhh (我无法接受的人) 2017-04-07 06:23:00

排碳到空气不会只停在台湾但核废料一定要自己找地方处理还是排碳全世界一起承担但发的电只有台湾自己用比较爽

作者: Meerz (å¯¬å“¥) 2017-04-07 06:37:00

明年碳排还比去年多10%以上呢！真可悲啊

作者: hsiehhsing (海谐会会员) 2017-04-07 06:44:00

你知道树只有生长期会行光合作用吗

作者: jclin (状态：idle) 2017-04-07 07:13:00

中美都不管，什么时候轮到台湾说话。核废能飞走吗或离开吗

作者: rockiey (lovemiya) 2017-04-07 07:19:00

还好我住中部，没核电厂的困扰

作者: nakagawa7376 (米拎) 2017-04-07 07:24:00

因为以未来处理来说，排碳量比核废料好处理

作者: ccachen (moto) 2017-04-07 07:34:00

做碳酸饮料也不会从大气里面抽co2

作者: trashpoking (废文王) 2017-04-07 07:38:00

说排碳比核废料好处理我也是醉了..

作者: hoaliy (花儿一朵朵) 2017-04-07 07:40:00

碳排好处理，这种话是没读书吧

作者: renu186667 (.......) 2017-04-07 07:43:00

87………

继续阅读