[新闻] 法官搞乌龙 私生子争产竟胜诉

楼主: DICB (曾经拥有)   2017-04-06 21:29:35
1.媒体来源:
华视新闻
http://news.cts.com.tw/cts/life/201704/201704051860772.html#.WOZBrhl-XqA
2.完整新闻标题:
法官搞乌龙 私生子争产竟胜诉
3.完整新闻内文:
新北市林口一位林太太,和老公经营纺织工厂,老公生前把股权送给太太,但老公病逝,
却出现私生子要分遗产,还告上法院、要求工厂要列入遗产均分!但法官搞了大乌龙,明
明死前一年的赠与,判决书却写成为死亡一天后,太太私自转移股权,法官在错误认知下
判太太败诉,事后只发文更正时间,解决办法还只能再上诉,让林太太超火大。
对着镜头露出笑容,林太太坐在工厂里,眼前一大堆手套,都是她亲手制作,这间纺织工
厂,就是他和先生胼手胝足,一起创立的,先生后来把股权送给她,没想到碰到乌龙法官
,毕生心血差点被抢走,原来林先生过世后,出现私生子,要求分遗产,还要把纺织工厂
也列进去,林太太不愿意,双方开始打官司,文件清楚写着,101年10月15号,林太太就
是工厂的唯一股东,死亡证明书上,102年10月14号,先生才过世。
两个时间点差了一年,但一审法官却搞错死亡时间,判决书上清楚写着,公司101年10月1
5号变更登记,后面特别括号强调,说是林先生过世第二天,公司就被迅速变更登记,似
乎暗指老公死后,太太侵占股权。
法官错误心证,判决林太太败诉,林太太向法官抗议,只收到一封更正裁定,判决却不动
如山,新北地院不愿受访,只愿意坦承瑕疵,可能影响判决结果,但因为案件移到二审,
无法改变,林太太现在只希望,不要因为乌龙法官的错,影响自己权益。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.cts.com.tw/cts/life/201704/201704051860772.html#.WOZBrhl-XqA
5.备注:
法匠:我们法匠大神的判决不容许怀疑der,怀疑的都是“法盲”和“键盘法官”!
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-04-06 21:30:00
五楼法盲
作者: DASHOCK   2017-04-06 21:30:00
狂....拿他没辙
作者: exporn (fuxkme)   2017-04-06 21:30:00
QQ
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-04-06 21:30:00
多读书好吗? 法盲们 有先看判决书吗?
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2017-04-06 21:31:00
观望 台媒新闻先打个35折
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-04-06 21:31:00
白痴法官判错要国赔吗
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-04-06 21:32:00
没退场机制有够爽 想肉搜还不能知道名字
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-06 21:33:00
这有什么好观望的 这种错应该扣个几天薪水不为过吧
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-04-06 21:33:00
欸可是赠与后两年内死亡还是遗产啊遗产及赠与税法第15条
作者: mic661020 (网 路 邪 神)   2017-04-06 21:34:00
这种明显过失责任,不用追究?
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-04-06 21:34:00
一天跟一年多落差是有点大 可是法律是规定两年耶
作者: zsa123 (沉默的熊)   2017-04-06 21:34:00
新北不意外
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2017-04-06 21:35:00
比较好奇有没有请律师...
作者: camrydriver (movies)   2017-04-06 21:36:00
就冤错假案一堆,壹周刊,www.nextmag.com.tw/breakingnews/news/225086/现在是搭司改过街的老鼠人人打,百行百业最后名披羊皮的司法狼、踩不死的司法蟑螂
作者: douge (树大便是美)   2017-04-06 21:39:00
不影响判决结果 只是把简单的事情搞麻烦了
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-04-06 21:40:00
“又不影响结果,法律是规定两年耶,哪有差”wwwww法律魔人逻辑好严谨好棒“又没差”“结果一样”“只是麻烦点而已”wwww法律系自己看这种话也说得出口
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-04-06 21:41:00
法官是神你懂吗 能不改革吗
作者: eDrifter   2017-04-06 21:42:00
法官素质不意外
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-04-06 21:44:00
结果就一样啊 打一堆w好像比较高尚一样 不懂
作者: www115ui8 (......)   2017-04-06 21:45:00
遗产及赠与税法2年实务上似乎只当作遗产税课税标准
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2017-04-06 21:46:00
新北地院104年度家诉字第173号
作者: www115ui8 (......)   2017-04-06 21:48:00
并不一定算入能继承的遗产里
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-04-06 21:49:00
一堆没读书的法盲 判决书看了吗? 不满法条去找立委修法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com