楼主:
KKKKJAY (KJ)
2017-04-06 11:01:391.媒体来源:
东森
2.完整新闻标题:
Apple Pay恐和Uber一样漏税？ 财政部：国内银行代缴
3.完整新闻内文:
▲Apple Pay属跨境电商，是否将重蹈Uber漏税覆辙？（图／来源自东森新闻）
财经中心／综合报导
有市场质疑表示， Apple Pay 属于跨境电商，对台湾政府没有缴税，可能会重蹈当时
Uber在台经营时的覆辙，引发许多税务问题。对此有财政部官员表示，Apple pay没缴税
的说法可能不太正确。
官员解释，Uber与Apple Pay经营型态并不相同，其缴税方式无法直接相提并论；加上
Apple Pay 系与国内银行合作，由国内银行负责支付抽成手续费给Apple，等同营业税课
征主体、及所有所得扣缴责任，都落在国内银行身上，不会有不缴税的问题。
官员指出，因国内银行的帐务支出都须经会计师签核，加上国税局也有查核机制，漏报漏
缴风险应不高。在所得税方面，依照规定，国内银行支付给 Apple 的所有佣金，在汇给
Apple 时会直接扣缴20%缴税；除非银行疏忽未扣缴，否则应不会有漏税问题。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20170406/898745.htm
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2017-04-06 11:02:00底下开放乌粉 崩溃
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2017-04-06 11:03:00中华民国万万税，最好苹果果粉可以逃掉啦
作者:
Toge (To Valhalla!)
2017-04-06 11:03:00恐你老木啦
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2017-04-06 11:04:00可以逃掉的话，就有可能被直接干掉，懂了吗？
作者: royliang0422 (royliang0422) 2017-04-06 11:04:00
官字两个口，都他们在讲
作者: jasonhm0623 (牛肉丼饭不加牛肉) 2017-04-06 11:05:00
。
作者: mos47 2017-04-06 11:05:00
所以uber跟台湾银行配合就没事了！太傻了~
作者: Nravir 2017-04-06 11:05:00
怎么可能敢动潮牌?
作者:
tsairay (火の红宝石)
2017-04-06 11:07:00uber是不想缴,不是傻了
作者:
freener (freener)
2017-04-06 11:08:00facebook有缴税吗？
作者:
ridecule (ridecule)
2017-04-06 11:09:00好棒
作者: drigo 2017-04-06 11:14:00
台湾很多智障, Apple Pay若逃税, 怎不去质疑台湾微信支付Line Pay有没有逃税? 行动支付方式都差不多
作者:
ich51 (花花世界)
2017-04-06 11:15:00其实就是台湾支付在质疑
作者: drigo 2017-04-06 11:16:00
"有市场质疑表示" 某媒体又在当打手了
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2017-04-06 11:20:00Apple pay是b2b uber是b2c 你付钱给uber能代扣缴吗？银行付给apple是可以代扣缴的
作者: Eshelby 2017-04-06 11:30:00
Apple Pay不是绑信用卡的平台而已吗?