这种事情台湾也发生过 不过是已经过了追诉期的悬案
1994年十一月三日晚，金门县金门高职三年级学生杨景逢，骑机车外出买面包，
返家后，骑脚踏车再出门，往学校方向去，此后再也没有回来。当晚，杨生家长
在校门口找到杨生的脚踏车，在校内遇到钟姓、陈姓、萧姓等三名教官，其中
某教官手发抖说：“他没有来，你们明天到学校就知道了。”翌日，杨景逢陈尸于校园
实习大楼走廊的外围墙边，检警双方及高检署法医勘察后，认定死者“坠楼意外死亡”。
但家属发现死者身上有几道类似钢筋细长物戳伤的痕迹，法医方中民虽在诊断书中
避谈其他外伤，仍记录：“左脚有利器穿洞。”此外，死者外衣反穿，左小腿未骨折
亦无血迹，看似曾被清洗后才移尸。再者，刑警曾对家长说有现场照片，后来却对法医
说没有，并且威胁学生捏造证词说，曾在街上踫到杨生。家长听杨生的同学说，杨生
失踪当天，曾在校内与教官发生冲突，而案发当天，实习大楼楼顶中央伸缩缝白铁皮
盖上，留有军便鞋、女休闲鞋、两只不同运动鞋的鞋印，与前夜校内教官人数与性别
特征相符，家长当场要求金门警方比对鞋印，警方拒绝。后来，家长持续要求金门
检警单位深入侦办，后者以“无积极证据证明有他杀嫌疑”为由拒绝。
1995年三月九日，杨生的姑姑向人本基金会申诉。1997年一月九日，法医杨日松
（同年七月退休）受家长委托，赴金门验尸，认定杨景逢生前被人从高处推落，
并非意外死亡。一月二十二日上午，立法委员为本案举行记者会，杨生母亲指控命案系
钟耀全等四位教官所犯。
按：1996年四月十二日，钟耀全教官殴打学生郑溢鑫，被依杀人未遂及妨害自由罪
提起公诉，后来被判刑，请参考1996金门县金门高职钟耀全教官案。
http://mypaper.pchome.com.tw/ksz70118/post/1325146675
https://goo.gl/ixCFyS