Re: [新闻] 蒋万安逻辑不清?叶宜津1分钟质询打脸

楼主: hungayo (Ayo)   2017-04-05 23:50:00
这事件从一开始就看的出台湾人有多好操弄了啊,单单是用农药两个字就一堆人狂暴开骂,农药使用手册上面有一堆农药跟作物的施药方法,我想那群人看到使用手册后之后应该菜市场逛一圈没东西可以吃了。
农药的使用申请不仅是要看他有没有毒,还要做一堆试验去测试他对这作物有没有效、致死浓度、致死率、残留量、剂型、药毒反应......等一大堆有的没的试验,之前我们送了一个非经济作物的使用申请,来来回回往返了10几次才成功通过,总之他算是很严谨的(不过申请过后2年那药剂的那个剂型就停产了,干白做工一切重来换剂型等于从头开始)。
然后农药产业不是什么低阶农业,那是超靠技术的高阶化工产业,台湾一堆三流厂商都是等国外大厂专利过之后才在那里卖学名药,完全跟台湾药厂一个德性。国外都一直研究新一代对环境影响比较小的药剂,不过台湾为了cost down都用那个过专利期的学名药,例如被严重怀疑跟蜜蜂CCD有关的农药益达胺,他优点因为是类尼古丁药剂其作用机制对人体不太具有毒性,所以原本广泛使用,但因为后来发现跟CCD可能有关,现在欧美都打算要禁用,而原厂拜耳也不推这支药了(因为专利已过且对生态杀伤力大)。
不过如果新药在台要上市,我想如果刚好遇到政客操弄,可能又要一阵骚动了,另外就像之前costco燕麦被验出不得被验出的农药,那是因为台湾根本没啥种燕麦,所以也不会有人去申请在燕麦上使用那款农药,所以不能单纯用哪个国家没核准哪项农药来比较农药使用的宽松或严谨,因为有时他妈的他们根本就不会用啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com