在信用基础高的国家里, 往往是业者比消费者更期待第三方支付
而乡民看事情, 大多是以消费者眼光, 并非业者眼光
观察此事, 可简单把消费场域和信用高低, 座标成四个象限
既有的信用卡与新进的APPLE PAY, 是信用高, 可在线上与现场端消费
而现金, 信用低, 但拜网银转帐之赐, 亦可在线上与线下消费,
但明显地线上手续就较复杂, 也有转帐金额上限
而随身携带现金的缺点, 就使用悠游卡类的储值卡进行现场端交易加以解决
对平台业者, 利用停泊资金套利是其商业利基出发点
当乡民提到悠游卡与网银就很方便因此不需第三方支付时,
是基础于现场端交易缺点已有悠游卡解决, 而线上端有网银解决
这便是消费者观点
但就业者观点来看, 第三方支付的切入点, 其实不只爽到平台业者,
它更近一步让信用低的消费客群, 也能方便实现线上消费
对台湾内部来说, 整体人民平均信用额度高并无信用卡问题
但对跨国业务来说, 台湾做第三方支付, 其实有助于业者向外吸金
因为线上萤幕对面的消费者, 不见得有信用卡, 而他的现金很难转到你手上
但你可以利用第三方支付向他取款, 让交易成功
而台湾的问题是, 主要的第三方支付平台业者都是外商, 政府二手征税难度高
但对有志创业赚海外财的人来说, 第三方支付平台根本很棒
有时候乡民抱怨22K与惯老板, 却又不去欣赏赚钱方式,
其实是挺可惜, 只是和自己口袋过不去而已