Re: [问卦] 大数据big data是不是过誉了

楼主: citywall (转角处的惊叹号!!)   2017-04-04 23:32:16
※ 引述《rainyday1908 (宜兰东河马)》之铭言:
: 有人说未来是大数据分析的时代
: 而且是未来的趋势
: 但也有人持反对意见 觉得是在譁众取宠
: 大数据是不是在划大饼呢? 真的有这么神吗
: 大数据是不是过誉了?
大数据不是一般人玩的
乡民对大数据的推文回文, 都写到数据量不够大是笑话,
至于几个资料探勘, 机器学习的技术, 都只是工具
大数据的重点在于先掌握母体数据,
谁掌握了入口, 谁才能继续去谈如何抓出各项大数据中的关联性找出趋势
没有入口, 那就只能做区域统计或封闭系统, 也就是乡民说的搞笑
至于为什么去网络上做资料探勘, 回来再分析什么都看不出来
因为那就不是母体... 只算是一般民调的网络自动化
于是一般人, 用资料探勘与机器学习企图去做大数据
总会跳脱不出人类思考关联的框架
因为无法掌握母体, 于是就用封闭系统, 抓关注数据, 或第三方数据
最好做的就是原本已知关联度就高的事件, 如销售与人气. 很难更高明
顶多是像侦探推理, 例如从用电量与卫星空拍运输量找出潜在订单状况好的公司
但这就只是人类思考关联的程度, 早已删除许多不必要低权重噪声, 因此 excel就够用
直到用机器学习去无差别拿母体数据加权运算关联性,
掌握了蝴蝶效应的趋势, 那时才算是大数据预测
因此大数据不算过誉, 只是你个人做不起来, 如此而已
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-04-04 23:32:00
没错
作者: moai513 (小鸟)   2017-04-04 23:33:00
同感
作者: ntust661 (TOEFL_5!)   2017-04-04 23:33:00
基努李维表示
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-04-04 23:33:00
cloud->big data->DL本来就是有关der
作者: wotupset (wotupset)   2017-04-04 23:34:00
要类似美国FBI检查全球电子邮件那种规模才算大数据
作者: negatron ( )   2017-04-04 23:34:00
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-04-04 23:34:00
不过DL目前最重要的应用领域之一在影音辨识big data/cloud不见得是must
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-04 23:35:00
强耶
作者: JugarXE (JugarXE)   2017-04-04 23:35:00
八卦是,很多人做这种假的大数据就能申请到国科会经费了
作者: i9100 (i9100)   2017-04-04 23:37:00
水到渠成!当你储存资料到乱七八糟又超多时,才是大数据如google
作者: pups003 (冈本)   2017-04-04 23:39:00
这也钓得到
作者: likeshit (大便般的存在)   2017-04-04 23:39:00
美国人应该有大洋据
作者: pups003 (冈本)   2017-04-04 23:40:00
拿母体资料也不用learn啦直接查
作者: AndyLee76 (AndyLee)   2017-04-04 23:43:00
大数据的大是动词啊wwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com