※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言：
: 国立高中或是国立中小学
: 拿的是教育部的补助和经费 也就是民众的纳税钱
: 如果民众去操场正常使用草皮 ex:踢足球或是玩飞盘应该非常合理吧?
: 学校为什么可以公告禁止民众去使用
: 有人知道原因吗?? 是合法的吗?
: 这能不能告校方呢?
你的思考逻辑，学校(国小国中高中大学)
在非上课或假日时间可以开放给校外人士打球运动
其实在民国80年前是说得通的，而且是很理所当然的
反倒是一些私立或贵族学校，严格管制人员进出，这类的反而非常少数
究竟是为什么现在会完全反过来，变成开放给校外人士反而是特例
我的观察拉...
大概有以下原因
最大的问题其实就是钱的问题，这个钱的问题在很多层面都观察的到端倪
六七年级生其实自国小时期大概都会遇到学校许多光怪陆离的情况
但早已习以为常
怪怪的校工，行事风格有争议的老师或是行政人员(教务主任 训导主任...)
就校工来说好了，学校的灯管要换，老实说一年可能顶多只会遇到十来次左右
(一个月换一次灯管已经很频繁的，灯管基本上用个两三年没问题的)
教室玻璃打破，打破的人要赔钱，但是修理费用老师说了算，没有比价这回事
校工基本上不会管大工程，像是装教室的电风扇(班上自己出钱请厂商装)
坏掉的课桌椅，基本上也不会修理直接报废，拿仓库库存的堪用品替换
总体来说，校工在学校的用途真的不多，大规模的工程与他无关
及小规模的校务(换灯管，换课桌椅)又没技术含量，而且业务量非常之低
扫地，拜托~~~，学生这种免费劳工更好用，
用外扫这名目，就有学生去扫校长室，教务处，教师专用厕所，各专科教室
等等诸如此类的场所
超低的工作量，超少的工作内容，却要聘雇一个全职工友，这怎么想都很不符经济效益
校工的例子举完了，先小结一下
总之，学校跟军队一样，是个封闭系统，在预算每年照拨的情况下，
人事舞弊，剥削奴化童工，资源浪费的情形是很正常的
所以基本上开放操场这点小事其实没什么大不了
基本上会利用操场的人也多是学生为主，放假约打球这比较多数
校外人士虽然会去，但真的只是少数，真的也怪怪的人警卫也会挡掉，管理也比较方便
民国60-80年，这些人不是忙着工作赚钱，
就是去更高档的地方吃喝玩乐(当年周休一日而已)
经济高度发展中，没人看得上学校场地
现在，政府的钱被前人挖的见底了，经济发展也陷入停滞
以前吃大锅饭的时代已经过去了
现在学校得自筹财源，不论国立私立，国小至大学，开启了大学店时代
假日教室租场地收钱(各种金融、语言证照考试)
运动场租给企业办员工运动会
学生假日约学校打球还打个屁，影响人家考试，妨碍学校赚钱
非假日，非上课时间，租给外包业者，开运动中心，开社会专班
你学生想要晚自习?，滚!!! 去外面去跟人挤图书馆
当学校资本化，学店化为主流的同时
单纯的校园环境就已不复存在
那不用为钱烦恼的学校呢，为了讨好金主，贵族化，种姓化则成为趋势
"为了学生安全" "防止学校设施被破坏" "为了节省管理成本"
这类名目就成了最好的理由
基本上这类天龙学校一般人想进去参观，大概只有选举投票开票才有机会
现在的学校，还没得学店癌的，大概只剩偏乡地区还可以找的到
单纯的校园环境回不去了，这就是现实