Re: [新闻] 邮局服务没有小7好 立委:邮局应增建

楼主: forevergood (李弟兄)   2017-04-03 23:25:58
4/03 □□□□ □ [问卦] 邮局加卖茶叶蛋跟关东煮可以追上小 7 吗?
4/03 □□□□ R: [问卦] 邮局加卖茶叶蛋跟关东煮可以追上小 7 吗?
有人误会我的文章,而发酸文问卦,但避免引起争论,不回他
文章,回自己文章。我知道乡民懒得看长串文,我整理摘要,
回复我文章本意。
======================================================
摘要:
邮局增设厕所,假设周遭没有厕所可借的地方,我赞成增设,
并且邮局本身也有空间增设情况下,但不必所有邮局都增设厕所
,而邮局增设厕所符合国营事业的目的-便民。
问题是谁来维护厕所清洁?所以发挥公民“利他性精神”,
维护厕所整洁很重要,因为“享受权利,也要尽义务”,才是
公民素养。
反对邮局增设厕所的乡民,就是反对人权宣言,反对最小限
制环境的原则,被国际人权机构评比知道,有可能负面评价,到
时不要酸台湾不重视人权。
感谢看完废文,来听这首《Endless sorrow/浜崎あゆみ》
,对《后现代主义》的人权议题反思:
https://www.youtube.com/watch?v=__dmuhTyCEU
作者: gino0717 (gino0717)   2017-04-03 23:26:00
我花了一分钟想了一下邮局有没有厕所 应该会有的吧
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2017-04-03 23:30:00
五楼住邮局附近每天都去邮局拉屎
作者: loking (J)   2017-04-03 23:33:00
收费就好啦
作者: justice2008 ( )   2017-04-03 23:34:00
享受权力就要尽义务没错 但是只要有一个老鼠屎在厕所就有可能脏兮兮了 因为你现在给我理由是以该尽义为前提 现在我想问的是 以不尽义务的前提来看 有任何理想的办法可以制衡吗另外就是你营运成本提升之后 利润就是会往下掉国营的东西如同你前面讲的是可以不考虑利润啦如果因此利润变低了 甚至造成部分亏损之后立院在审查运算的时候 邮局不会成为箭靶吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com