※ 引述《wayne1027 (涿郡屠夫张翼德)》之铭言：
: 这个案件男方是精虫冲脑，有点可惜
: 法治精神之下，该男不可以因为对方反悔交易而强奸
: 但是可以主张退费，假设不退费
: 那就是告对方诈欺，要是这案件真的演变成这样
: 真的告的赢...
: 这跟善良契约无关或者合法交易无关
: 就算性交易不合法，
: 但是该女就是意图自己不法之所得以性交诱使对方掏钱
: 但自己并未付出自己承诺之性交手续
: 所以完全符合诈欺要件
: 所以真正要做的，是嫖妓之前先记下钞票号码、最好做记号以利证明钞票为自己掏出
: 如果有类似事情发生，不要多说，请他退费
: 如果不退，告她诈欺
: 大概这样吧
就先模拟当时情况好了
前段是双边以新台币ㄧ万ㄧ为代价合意性交这部分是没问题
的顶多就是违反个什么社会秩序维护碗糕的
后段婊子说会痛不要~好就先不管婊子当下的用意是啥
就当是真的会痛所以说就是当时两个人脱光干到ㄧ半婊子把嫖客弄到
精虫充脑了才说不要?
然后嫖客其实也只是按照原先的双边协定达成原始目标至少在
当达成协意时双边是同意的这点没问题只是后来的转变无法理解?
好啦就先当对鸡强制性交也是不对的那以当下那个房间那么危险的环境来说是谁的问题? 这个危险环境还不是那个婊
还不是婊子子自己营造的?
而且事后那婊子好像也没第一时间逃离现场设局的可能很高
法官就完全把责任推到嫖客直接给最重刑责?婊子没责任?今天如果是啥公园之狼这样判
我没话说
法界是都死光了喔？ 对这种仙人跳式诈欺全盘接受毫不杜绝甚至是在鼓励台女没钱
都来用这招试看看
干你娘政府为什么不直接设置个合法红灯区算了
那男的根本才是受害者