Re: [新闻] 读卖:F35、萨德系统 美列售台项目

楼主: frankx (真璧一骑)   2017-04-03 09:05:44
※ 引述《takuson (Who am I?)》之铭言:
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.完整新闻标题:读卖:F35、萨德系统 美列售台项目
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1091197
韩国架设的萨德
韩国有花钱好吗
只是架设地一直谈不拢
韩国是大财团治国 总统要有多数大财团支持
才能安稳做到下台
韩国几乎每个财团都跟中国有往来
当然一开始钱虽然付下去 却一直无法架设
我觉得韩国架设的关键就是中国放任朝鲜无限扩张弹道飞弹和核子武器都不阻止
韩国每个大财团都有跟世界做生意的本钱
不怕中国单方面抵制 因为世界不是只有中国这国家 所以才成功架设
F-35和萨德我们都该买 但F-35好贵阿 买了一堆
我们可能其他军备更新会有问题 何况还有神盾舰的制造
我是觉得萨德整套购买 F-35买一些就好了吧
这样比较安全...
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-04-03 09:09:00
一台F-35 可买1000台IDF
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-03 09:09:00
萨德超贵 而且台湾在惯性火箭炮射程范围内 不划算发展陆基雷射反导都还比较便宜
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:10:00
长程火箭无敌的军盲真是多啊
作者: onedvd (onedvd)   2017-04-03 09:10:00
台湾为何需要萨德?我不懂
作者: rondox (一个人跳舞)   2017-04-03 09:10:00
被开去投共老美受得了?
作者: purplebfly (紫翔)   2017-04-03 09:11:00
萨德不用买啦,F-35买来制空权就有了
作者: Rinehot   2017-04-03 09:11:00
萨德防御的是关岛
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-03 09:12:00
萨德的飞弹不是针对制空权 基本上就是个战区反导弹系统
作者: rondox (一个人跳舞)   2017-04-03 09:13:00
老共用十倍f35售价买一个驾机投共都划算
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:13:00
射高:弓三 40km,强弓 70km,THAAD 150km。东风15系列弹道顶点约100km出头 THAAD对台湾无用?
作者: yenbean (新北宅男)   2017-04-03 09:14:00
当美军的情报站啊 不然台湾有什么用
作者: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2017-04-03 09:14:00
铺路爪就比萨德好用惹
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-03 09:14:00
现在缺的是潜舰长程火箭打过来 你要用萨德打下来? 根本不划算
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:15:00
更不用说在台湾可以玩爬升段击杀,不过军盲应该觉得这个不重要
作者: michellehot (小废物)   2017-04-03 09:15:00
在必须二选一的情况下选THAAD
楼主: frankx (真璧一骑)   2017-04-03 09:15:00
弹道飞弹从中国西半边打是能打我们好吗?谁说不能打...
作者: march23 (三月 .)   2017-04-03 09:16:00
韩国萨德系统完全由美国买单 只有建物基地由韩国政府提供 到台湾就要我们全部吸收 当我们潘仔?到别人家装电眼还要人家出钱 有这种道理?
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-03 09:17:00
你以为装了萨德 防空飞弹就无限连发吗?
作者: michellehot (小废物)   2017-04-03 09:17:00
能选择当然都不要 翔展和潜舰都需要很多钱 平衡重要
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:17:00
长程火箭根本打不中,去唸书吧。卫士系列吹牛皮震天响结果解放军自己根本不采购。共军火箭营用的是100km出头
作者: Jimmy2010   2017-04-03 09:17:00
有啊...乐山开图器我们就是潘仔啊
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-03 09:18:00
只有低能儿才会认为中共会用贵的要死的弹道飞弹砸台
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:20:00
全中央军委都被你呛成是低能儿了。我欣赏你
作者: andey (影子)   2017-04-03 09:20:00
其实F-35不算DLC的话 最新的报价已经低于一亿美金
作者: tsgd   2017-04-03 09:20:00
省钱拿来做为不买军购的理由 真的很好笑耶
作者: michellehot (小废物)   2017-04-03 09:20:00
Dinenger:????
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:21:00
13亿低能儿屯了1200+枚的弹道飞弹等著炸台湾,请问长程火箭有多少发啊?
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-03 09:22:00
goo.gl/rTHDHp 卫士已经可以打到400KM 10年前就有的资讯现在老共也没那么笨到要拿贵到死的导弹打台湾便宜巡弋飞弹跟长程火箭炮 都可以搭载微型核武
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:25:00
解放军根本没装备卫士系列。前面就写过了。阅读有问题?
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-03 09:25:00
然后你跟我说 你要用萨德去挡这种东西 傻了吗?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:27:00
廿几年前共军火箭采购竞标,试射的时候卫士打不进目标区,反而打中远远安全区里的观测仪器。卫士火箭超准的我没有说要用THAAD去挡这个废物,因为根本不会飞来,军盲
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-03 09:30:00
跟你讲中共有装备 只是数量还不大 但这种随时都可生产
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2017-04-03 09:31:00
F35空机8500万镁,IDF空机约2500万镁,一楼的数学…
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-03 09:31:00
便宜巡弋飞弹 你好像眼睛瞎了 也没看到这段搭载微型核武也不需要多高的精准度 打到旁边你一样死
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:34:00
军盲,THAAD干嘛要拿来打巡弋飞弹?这个是连50机枪都打的下来的玩意欸
作者: melonlon (冬天的猫饼)   2017-04-03 09:35:00
不同意观点就被呛军盲 厂厂
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:36:00
巡弋飞弹谁都可以打,打弹道飞弹目前最强的就是THAAD。然后你呛THAAD不能打巡弋飞弹所以不要买?脑子是个好东西难道你没有吗?还有啊,别造谣,解放军哪个单位装备了卫士系列的,说啊嗯嗯军盲你别伤心,给你秀秀,因为你真的是军盲,乖
作者: melonlon (冬天的猫饼)   2017-04-03 09:42:00
那请问这位军事大师,我们有多少国防运算,军备采购预算,后勤养护能力排定如何优先采购项目
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:45:00
少玩这种拉长战线的贱招。照你这么说,那干嘛不废掉国防部腿开开等老共上岸就好,总预算省掉15~20趴耶
作者: melonlon (冬天的猫饼)   2017-04-03 09:47:00
我是问你就我们现有资源要如何排列啊 你要拉长战线也可以 但总有顺序吧?没人说要废掉国防,话都给你说好了
作者: cychine (cychine)   2017-04-03 09:48:00
某f就以为他是国防部长阿 整天秀下限 都给他嘴就好了阿
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:50:00
F-104一架150万镁,F-16一架3000万镁。以前也有超多傻豹呛台湾养不起捏某c在别篇被干爆了孝女白琴到这里来了 XD
作者: melonlon (冬天的猫饼)   2017-04-03 09:51:00
我们一年国防预算不到3%耶!有12-15%吗 那这算什么盲?没有养不起啊 是问你要花多少年养
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:53:00
某m是在别篇呛台湾已经有舖爪所以犯不着,以为THAAD只是个雷达系统,这不是军盲,什么是军盲3%那个是GDP,孩子 签名档get!
作者: melonlon (冬天的猫饼)   2017-04-03 09:53:00
谁跟你呛啊 倒是你只会呛人军盲 问你问题你又不回答
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-03 09:56:00
来,军盲,说好的3%呢?http://i.imgur.com/FJyZecG.jpg
作者: melonlon (冬天的猫饼)   2017-04-03 09:57:00
国防预算我承认我看错 但是我还是想问 我们有多少能力可以养这些防备系统,又要花多少时间训练养成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com