1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
台塑中油同价 公平会︰应废油价公式
3.完整新闻内文:
台塑中油同价 公平会︰应废油价公式
2017-04-03
〔记者廖千莹／台北报导〕中油、台塑石化多年来同时同幅调整油价，漠视消费者权益，
公平会新任主委黄美瑛受访时表示，中油根据浮动油价机制调价，没有调价自主空间，台
塑石化则是价格跟随，因此难以判定二家有联合行为，另她话锋一转也指，浮动机制是经
济部核定，经济部负有继续监控油价的责任，中油调价幅度、妥适性以及盈余管控都受经
济部监控。
黄美瑛说，站在公平会的立场，她认同应该要回复油品市场竞争，油品市场最好能自由化
，就可以好好来盯这二家有没有联合行为，且过去也曾经谈过让中油民营化的议题，但在
工会受到很大阻力，不过一旦民营化，台湾的油价就会比现在更高，届时若要跟台塑竞争
，中油要很拼。
不过，站在竞争法主管机关的角度，黄美瑛坦言，她支持应该要回复油品市场竞争，依照
二油商现在的状况，确实是谈不上竞争，且从二家的油品参考零售价来看，价格差距极微
，但到了加油站，反而会透过各式优惠促销主动争取消费者，相形之下加油站还比较有竞
争。
台塑跟着中油调价 丧失竞争意义
公平会曾在二○○四年对中油台塑联合调整油价案，各祭出六五○万元罚锾，之后随二○
○七年浮动油价机制上路后，中油根据浮动油价机制调整油价，由于我国为典型寡占油品
市场结构，二油商销售汽柴油产品同质性高，台塑石化为了降低自身价格决策风险，干脆
跟着中油调价，长久以来已然丧失竞争的意义。
黄美瑛二月刚上任，外界关切其如何看待二油商多年来不思竞争？黄美瑛也坦言，只要有
浮动油价机制存在的一天，就难以判定二油商有联合行为，且这二家一国营一民营，这种
运作模式台湾独有，相对于中油是国营事业有政策使命，台塑透过价格跟随、产销策略弹
性操作，成本也比中油低，在竞争条件上远比中油有优势。
至于是否可能和经济部研究把浮动油价机制拿掉？黄美瑛则说，这要看油品市场是否有发
生影响交易秩序和消费者利益的事情，其实要促进市场机制自由运作，民营化是一个可讨
论的方向。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1091150
5.备注:
(．＿．?)

她讲话能信?，到时候会不会更糟

想当初山老鼠还放话台塑一定便宜三成

老的都赚得差不多了 现在改成怎样没人会care了

台湾油品有开放自由进口.也允许外国油商贩卖汽油.垄断???民营化，台湾的油价就会比现在更高???民营老板要赚更多???

那可以自由涨价了

以后可以冻涨惹

这话题讲了无数回，但永远不会有执行的一天。

先废公平会，酬庸机构，公式放在那给你算，差距不会太大，妈的，这公平会真的是领薪水带风向的政府这些垃圾机构快点裁裁

油价公式应该是天花板，最贵不得高于这个

民营化搭配燃油税随油计收才是正解

这种垄断事业谈啥公平竞争啦先开放经营跟进口再说

蛮贱的,自己说要油价公式,现在又说要废...

民国90年以前就开放油品进口啦~之所以没有人进来竞争是因为油价太低（要照油价公式走），且又要符合政府战备用油存量（市占几趴，就要多少战备用油），搞得外商觉的进来毫无利润可言，而台塑也钻法律漏洞，保持国内低市占率，将大部分产能移到出口（出口价较台湾油价高），甚至发生买中油的油来转卖到台湾市场（第一次油价冻涨期间），让中油亏损急遽增加，大家仔细去比较非产油国油价就知道了。推荐网站：https://www.facebook.com/SeenOilYouNeed/ 里面常有最近油市场的一些资讯。

楼上正解 连中国有产石油价格都比台湾高了不过蠢猪才不会管这些