判决书来了
【裁判字号】 105,侵诉,134
【裁判日期】 1060324
【裁判案由】 妨害性自主罪
【裁判全文】
台湾台中地方法院刑事判决 105年度侵诉字第134号
公 诉 人 台湾台中地方法院检察署检察官
被 告 钟守岁
选任辩护人 李世才律师
上列被告因妨害性自主罪案件，经检察官提起公诉（105年度侦
字第9341号），本院判决如下：
主 文
丙○○犯强制性交罪，处有期徒刑参年。
犯罪事实
一、丙○○与已成年之甲（代号0000-000000，真实姓名年籍均
详卷）系朋友关系，丙○○虽知甲已有男友，却仍对其有
爱慕之意。民国105年3月14日凌晨零时6分许，丙○○至甲
位于台中市北区一中街（地址详卷）之居所，为甲送宵夜
，甲食用一些后，因想睡觉，而丙○○仍在屋内使用笔记
型电脑，遂对丙○○表示其要先睡觉，请丙○○离开时将其
唤醒锁门。甲上床睡觉后，丙○○继续留在上开房屋内休
息，迄同日上午9时许，丙○○因喜欢甲情不自禁，竟基于
强制性交之犯意，先以身体强压在床上睡觉之甲，而将甲
惊醒，继不顾甲明确说“我不要”，并以手推脚踢及扭动
身体之方式抗拒，仍强行将甲之上衣掀至露出胸部处，并
以1手将甲之2手强压在甲头部上方，再以另1手将甲之短
裤及内裤一起强拉至脚踝处后，强行将其阴茎插入甲之阴
道内抽动，并射精在甲之腹部，而以此方式，对甲为强制
性交一次。丙○○完事离去后，甲随即将此事透过通讯软
体LINE告知其女性友人（网络代号○贵妃），其女性友人再
以电话告知甲之男友杨○○（真实姓名年籍均详卷），杨
○○得知后，即带甲前往医院验伤，医院再通报警方处理
，而查悉上情。
二、认定犯罪事实之证据及理由：
(一)、讯据被告丙○○，固坦承有于前开时间地点，将其阴茎插入
甲之阴道内抽动，并射精在甲腹部等事实，惟矢口否认有
对甲施予强制手段及违反甲之意愿，辩称：甲虽然已经
有男友，但还是常常跟伊逛街，并对伊说些不让其男友知道
的事情，甲也知道伊喜欢她，案发当天甲有同意伊睡在床
上，伊上床时，甲还没睡，伊与甲就有亲吻及拥抱的行为
，一直到早上伊抱住甲并压在其身上时，甲虽有说不要，
但伊以为甲可能是因为刚跟男友在一起，觉得这样不太好
，不是真的拒绝，甲身体虽也有扭动，但动作并不大，伊
以为甲是愿意的等语。另辩护人辩护称：甲知道被告喜欢
她，当天在LINE中并同意被告睡其床上，衡情甲应有容许
被告与其同床共眠，其意欲如何，已尽在不言中，况甲证
述其当夜仅穿短裤及T恤，没穿内衣，如谓女方并无欲与男
者行欢做爱之想法或意愿，即与常情有违等语。
(二)、经查，甲蔼于警询中证称：“丙○○于105年3月13日晚上
LINE给我主动说要送馄饨汤给我，所以他在3月14日零时6分
左右开白色自小客到我现住地的楼下，由我开门让他上楼，
上楼后，我吃我的馄饨汤，他玩他带来的苹果笔电，我吃一
半因为很累，所以我就跟他说我要先休息，然后交代他，他
可以继续玩，玩到要走时，再叫我起床，我会锁门。但105
年3月14日约9时左右，我躺在床上被他吓醒，因为他突然用
他的身体把我压住，他想亲我，我的头瞬间转开，我就质问
他你在干嘛，他就讲：‘妳不知道我很喜欢妳吗？’，讲完
他就先用脚把我的脚压住，我想用手抵抗把他的身体推开，
他就用双手把我的双手压住后，1只手后压住（我）的手、1
只手脱我裤子和内裤（我穿短裤和厚的棉T），而后他用手
摸、不断的摸我下体，因为我很紧张所以我不知道我有没有
湿，摸的过程我有很明白的跟他说，我不喜欢他这样，也有
用手推他，用脚踢他，用手挡他的脸抵抗，但是在抵抗过程
，我体型和他相比太过悬殊，所以我没办法推开他，之后我
就感觉到他把生殖器放入我的阴道内，放进去之后，他要亲
我，我用手摀住自己的嘴巴，他把我的手抓开，把嘴靠上并
对我吐舌，我用牙齿挡他的舌头，后来他就亲我的脖子，然
后上下的动，大概动了5至6分钟，他就拔出他的生殖器射精
在我的肚子上，射完之后，他就拿卫生纸擦掉我肚子上的精
液和我下体的液体，擦完后他就把卫生纸丢在垃圾桶，他就
走去厕所清洁，我那时躺在床上，很无力很难过，他清洁完
后有走过来跟我说话，我是背对躺着没有理他，他问我怎么
了，我一开始都没回答，直到他问了10几次，我才开口说：
‘你有尊重我吗？’，他回说：‘那妳有尊重过我吗？’、
‘有想过我的感受吗？’、‘妳知道我喜欢妳，为何还跟别
人一起？’，我都没回答，后来他走过来要抱我，我就生气
的冷静的跟他说：‘你不要碰我、你走’，他走之前我跟他
说：‘你不怕我跟我男友说吗？’，他回答当他义无反顾的
在做这件事的时候，他就是不管其他人的想法是怎样，他只
想要好好的喜欢我，然后他就走了。”等语（参侦卷第12页
背面-13页）。舰于侦讯中证称：“丙○○有追求我，是今
年105年农历年后我跟我男友在一起后，被告才说喜欢我，
我拒绝他之后，他也不是有很明显的追求，互动跟之前一样
，我是因为丙○○才认识我男友，我男友与丙○○是同事。
105年3月13日当天，所以同意丙○○送馄饨汤给我，并进入
到我房间，是因为之前很熟，我跟他关系很像哥哥与妹妹，
他会送卫生纸与水来我家关心我，对他没有防备心，我跟我
男友在一起后也是差不多，但我拒绝他之后，他曾经有跟我
说过不想做朋友了，但我跟他说没有必要做到这样，也因此
我才会对他当天送汤，没有想太多。当天早上大约9点多时
，他突然压在我身上，我被他吓醒，把我抱着很紧，我有推
开他，我问他‘你在干嘛’，他说‘妳乖乖听我的话’，我
说‘我不要，你要干嘛’，接着他没有讲话，很用力将我压
在床上，接着我的手放在身体上方，被他用一只手压着，他
另一只手本来要将我的衣服全部脱掉，但没有成功，他将我
的衣服往上掀露出我胸部，我当时没有穿内衣，接着他用脚
将我的脚压住，再用一只手将我短裤及内裤一起脱掉，脱到
脚踝的地方，他还有亲我的脖子跟嘴巴，他也有将他阴茎插
入我的阴道内，动作直到射精在我的肚子上，他没有带保险
套，他过程中都没有讲话，过程中，我一直有讲我不要，并
有推他的肩膀，也有用脚踹他，但我踢不到，当他要把阴茎
插入时，我也有扭动抗拒，他射精完后，他就去厕所清洁，
当时我躺在床上背对着他，他问我说‘妳怎么了’，我说‘
你怎么可以不尊重我？’，他回我说‘那妳有尊重过我吗，
妳不知道我喜欢妳吗？’，然后我就没有讲话，被告还一副
很无所谓的态度走掉了，他离开前还跟我说想法不要这么负
面，这个没什么，还问我说今天可不可以帮他剪头发。被告
跟我发生的性交行为没有得到我同意，也没有问我，是违反
我的意愿。”、“（问：被告称，当天他在妳房间时，本来
他要睡在地板，是妳同意他上妳的床与他一起睡并让他抱着
妳及亲吻妳，有无此事？）我有同意他睡我的床，他来拿馄
饨汤给我之前，他有先用LINE开玩笑问我，他可以睡我房间
地板吗？我说不用这么可怜，我床可以借你睡，我后来不知
道他有无到我床上睡，但我没有跟他抱在一起，也没有跟他
接吻。”等语（参侦卷第41页背面-42页）。胪于本院审理
中证称：“（问：被告在几点到，几点离开的？）大概是晚
上12点多时到的，离开的时间是在隔天天亮后才离开。”、
“（问：这期间妳跟被告是否有发生性行为，经过为何？）
有，我只记得我被他吓醒的，因为我醒来时他就压在我身上
，我也不知道他如何会压在我身上，我才临时醒来，我有质
问他说，你要做什么？他没有回我，我就跟他说你在干吗？
他就开始亲我，我就开始反抗他，一开始我有口头跟他说我
不要，我不喜欢这个样子，之后他开始把我抓的很紧，我才
开始动手、动脚，我有踢他，这个过程他身体都是压在我的
身上，然后他有回我一句说，你不知道我很喜欢妳，我有回
他说，你可以不要这个样子吗？然后他没有理我，当时我有
穿厚的棉质Ｔ恤及短裤，之后他有把我的裤子及内裤一起脱
掉，衣服没有脱掉，然后他就用力的把我脚扳开，我有挣扎
，然后他之后就将他的性器官放到我的阴道里面。”、“（
问：这个过程妳都有抵抗他？）有。”、“（问：3月14日
之后妳跟被告还有无联络？）3月14日差不多他完事之后，
我有问他，你为何要这样对我，他回我，说这个没有什么，
叫我不要大惊小怪，情绪不要那么负面，还有回我说，他中
午想要剪头发，然后我就回他说，我没有办法面对你，朋友
也不用当了。”、“（问：妳在检察官105年5月3日的讯问
笔录，检察官问妳，被告称他在妳房间，本来要睡地板，但
是后来妳有同意他睡妳的床，并说妳同意他上妳的床与他一
起睡，并让他抱着妳、亲吻妳，有无此事，妳说：我有同意
他睡我的床，他在拿汤给我之前他有先用LINE问我，他可以
睡我房间地板吗？妳说不用这么可怜，我的床可以借你睡，
是否如此？）我们有聊过类似的话题，但是我是用开玩笑的
方式，被告也没有问我说他可以抱我或是亲我。”等语（参
本院卷第58-59页）。综甲前开所述，被告系因喜欢甲，
却未尊重甲之意愿，于当日上午9时许突然以身体强压在床
上睡觉之甲，而将甲惊醒，复不顾甲明确说“我不要”
，并以手推脚踢及扭动身体之方式抗拒，仍强行将甲之上
衣掀至露出胸部处，复以1手将甲之2手强压在甲头部上方
，再以另1手将甲之短裤及内裤一起强拉至脚踝处后，强行
将其阴茎插入甲之阴道内抽动，并射精在甲之腹部。
(三)、次查，被告蔼于警询中供称：“我与甲不是男女朋友，是
朋友关系。我脱掉她的衣服时，她有抵抗，我要将性器官放
进她性器官时，她有说不要。我与被害人发生性交并完成行
为，我没有经过她同意，我没有询问她。我与被害人发生性
交行为过程中，她有抗拒，她没有把我推开，但她有一直往
后不要让我进行性行为。我觉得她有喜欢我，我一时情不自
禁才会跟她发生关系，我现在知道错了，也很后悔。”等语
（参侦卷第9页背面-10页）。舰于侦讯中供称：“（问：你
有无于105年3月14日上午9时许，违反告诉人意愿，强制与
告诉人发生性器官插入之性交行为？）有。我有将阴茎插入
到她阴道内，她有说不要，但没有喊救命，她有抵抗，她抵
抗方式是我人趴在她身上时，她身体往床头的方式要闪躲我
，不让我插入，但没有很用力。”、“（问：你们发生性交
行为之性交姿势？）我趴在她身上，她上半身整个掀起来，
我将她短裤及内裤全部脱掉。”、“（问：为何告诉人证称
，你跟她发生性交行为过程中，她整个手脚均被你压制，她
有说不要，及推你肩膀，并用脚踹你，及扭动身体来反抗？
）没有。她只有闪躲我。”、“（问：告诉人既然都说不要
，并闪躲你，不是代表她不想与你发生性交行为，你硬要与
她发生性交行为，不是违反告诉人意愿？）是。”、“（问
：提示卷附短信，这是否为你事后传给告诉人之道歉短信？
）是，这是我传给她的道歉短信，我跟她很好，也有暧昧”
、“（问：涉嫌强制性交，你是否认罪？）认罪。”等语（
参侦卷第53页）。又甲提出被告发给其之短信内容记载：
“我真的很有心跟妳道歉，对不起，都是我的问题，我一直
都在反省，妳不要这样子好吗。”等字（参侦卷第48页）。
综被告前开所述及所发之短信，其系因一时情不自禁，对甲 ○为性交行为，惟于
与甲性交前，未询问过甲之意愿，征
得其同意，于性交过程中，甲有说不要，并有抗拒，一直
往后闪躲，不让被告进行性行为，事后被告有发短信向甲
道歉，并在检察官侦讯中表示认罪。
(四)、甲提出案发后其手机LINE截图显示：蔼甲说：“电脑还你
，但我不会帮你剪头发。我不知道你是怎么样的一个人，但
你让我觉得我自己随便了，你不是我男朋友，我更不会跟你
在一起，我没有办法看到你，你让我觉得自己很糟糕，你不
怕我跟杨○○说？”等语，被告说：“可以不要这样吗，所
以你认为我是那种很随便的人吗？意思是说以后不要见面？
”等语（参侦卷第18-19页）。舰甲说：对不起。杨○○说
：他对妳做什么事？到底发生什么事。甲说：我不喜欢的
事。杨○○说：那个？强迫妳？甲说：恩。杨○○说：妳
无辜，委屈，我会帮妳讨回来。甲说：我没有好好保护自
己我对不起自己也对不起你。杨○○说：重点是妳让他上去
就是不对了，我是怕这一点而已。甲说：你可以不要我没
关系。杨○○说：我不会不要妳。甲说：我都不想要我自
己了（参侦卷第21-22页）。胪案发当天甲主动将其与被告
的前开LINE内容转传给○贵妃看后，又跟○贵妃说：“他（
即被告）今天原本要来剪头发，一大早他就带馄饨汤来找我
，只是我很难过的是，他强迫我最不该做的事，我不知道该
怎么办了。上面是他传的。原本我信任他把他当很好朋友。
可是他却这样。我不想看到他了。杨○○怎么办。我该说吗
。那我要跟杨○○说吗。今天发生的。我觉得自己很糟糕。
我跟守岁说你不尊重，他回我，那妳有尊重我吗，妳有顾虑
过我的感受吗，为什么要跟别人在一起。我不知道要怎么接
受我自己。”等语（参侦卷第47页）。足见事发后甲难过
到没办法再见到被告，也没有办法帮客户即被告剪头发，并
认为被告的行为让她觉得自己很随便、很糟糕（应系指三更
半夜让被告到房间），并向被告表明她是不会和被告在一起
的，又主动向○贵妃说被告不尊重她，强迫她做了这件事，
她男友要怎么办，她要不要跟男友杨○○说，而杨○○得知
并向甲确认系遭被告强迫后，即安慰甲说要帮她讨回公道
，又说甲让被告上去是不对的，三个人的LINE对话甚为自
然并合常情，显非欲为诉讼所做之布局。兹于被告对甲为
性交行为时，若甲口说不要，身体闪躲等举措，仅系欲拒
还迎的表现，则甲自无于事后如此难过、自责，没办法再
见到被告，及冒着男友杨○○与其分手之风险，主动将此事
告知○贵妃，而予张扬之理，此亦可信于案发当时，被告应
该可以感受到甲确实没有意愿与其性交之抗拒强度，而无
误认甲系与其两情相悦之情形，此从中山医学大学附设医
院所出具之受理疑似性侵害事件验伤诊断书中记载：“甲
阴部3、9点钟方向有撕裂伤。”等字（置于侦卷第59页之证
物袋内），亦可得知。
(五)、被告及辩护人虽以前词置辩。惟蔼甲明知被告喜欢她，却
让被告三更半夜送宵夜到其房间，孤男寡女独处一室，并迳
自睡觉，固欠妥当。然甲于案发当时才20岁（年籍详卷）
，其于前开发给○贵妃的LINE中并提到“原本我信任他把他
当很好朋友”，是以甲应系年轻识浅，思虑欠周，不忖事
情之严重性，并信任被告的友情，才让被告入室，非能谓甲 ○因此而有与被告同
床共眠甚至做爱之意欲。舰被告陈称案
发当天甲有同意其睡在床上，其上床时，甲还没睡，其与
甲就有亲吻及拥抱的行为。然此为甲始终否认在卷。又被
告于本院陈称：甲上床5分钟左右，我就上床了等语（参本
院卷第82页背面），而被告与甲果于5分钟内先后上床，且
在清醒中亲吻及拥抱，则双方若均有性交之意愿，应系在该
亲吻及拥抱之氛围中接续进行，岂能等到上午9时许，是以
此若非被告所称亲吻及拥抱乙事为虚，就是甲虽与被告亲
吻及拥抱，但并无与被告性交之意愿。胪甲当天系上半身
穿长袖棉T恤，里面无内衣，下穿运动型短裤，里面有内裤
，此经甲及被告陈述在卷（参本院卷第58、83页），此种
室内穿着在当时3月份之气温中，应该适切。而长袖T恤搭配
运动型短裤，街上处处可见，大家习以为常，若要谓其清凉
性感，实属少见多怪。又内衣对女性而言，也是一种束缚，
于回到家中甚至睡觉时，为求放松，不穿内衣，自属极为正
常之事，况当时甲穿着长袖棉T恤，里面有无穿内衣，应该
也不明显。是以非能以甲当时之穿着，指其有与被告行欢
做爱之想法。
(六)、综上，本院认被告前开所辩，仅系卸责之词，不足采信，甲 ○所指，则与其他
事证相符，应堪凭采。此外，本件复经证
人杨○○于侦讯中证述“是○贵妃跟我说被告对甲做不该
做的事情，我就打电话问甲，我下班后，就带甲去验伤。
”等语明确（参侦卷第43页），并有现场照片12张在卷可佐
（参侦卷第31-36页）。本件事证已臻明确。被告犯行已堪
认定。
三、论罪科刑部分：
核被告所为，系犯刑法第221条第1项之强制性交罪。爰审酌
被告否认犯罪，谅无悔意，与甲系朋友关系，据甲称被告
也会帮其购买餐点及居家用品（参本院卷第60页），交情应
该匪浅，系因爱慕甲情不自禁而一时失虑致罹刑章，手段
亦非极恶，情节非重，高中毕业之教育智识程度，家庭经济
勉持之生活状况（参侦卷第9页），尚未与甲达成调解，取
得其谅解，为满足一己之私欲，对甲为本件性侵害行为，
实属不该，并使甲身心受创等一切情状，量处如主文所示
之刑。