※ 引述《s386644187 (痕风幻灭)》之铭言：
: 但实际上却是曹操的粮先耗尽！？
: 有没有曹操其实兵根本很多的八卦？
《三国志‧魏书‧武帝纪》时公兵不满万，伤者十二三。
官渡之战的兵力问题一直是个千古奇案，曹操真的以一万对十万打赢袁绍吗？
三国志用字精简，公认为真实性较高的史料，但仍存在许多谜题，官渡大战同样一件事，在不同人物传中写的都不太一样（没有误），找越多资料越想问：靠我到底看了什么！？
所幸本说书人自幼精读柯南、娴熟推理，本着侦探的精神，终于整理出了答案。
先下结论：官渡之战，曹操在前线的兵力绝对不只一万，而且很可能超过两万。
其实这并不是什么新论点，为三国志作注的裴松之早已提出过他的质疑：
本纪云：“绍众十余万，屯营东西数十里。”魏太祖虽机变无方，略不世出，安有以数千
之兵，而得逾时相抗者哉？以理而言，窃谓不然。绍为屯数十里，公能分营与相当，此兵
不得甚少，一也。绍若有十倍之众，理应当悉力围守，使出入断绝，而公使徐晃等击其运
车，公又自出击淳于琼等，扬旌往还，曾无抵阂，明绍力不能制，是不得甚少，二也。诸
书皆云公坑绍众八万，或云七万。夫八万人奔散，非八千人所能缚，而绍之大众皆拱手就
戮，何缘力能制之？是不得甚少，三也。将记述者欲以少见奇，非其实录也。
裴注论点一：
初战颜良文丑被斩后，两军相持，袁绍十万大军连营东西数十里，曹操如果跟着分兵连营
，一万兵马根本不够分！不合理！这点我完全赞同。
裴注论点二：
无论是徐晃袭击袁绍后方运车、曹操亲自奇袭乌巢，袁绍挡不住如此兵力，不合理！个人
认为这倒未必，反而说明曹操确实处于劣势，只好采用游击战、赌博式的奇袭战，能够打
赢是曹操的本事，即使不特别神化他，曹操早期真的是接近百战百胜的军事专家，但这边
留下了一个伏笔，我们卖个关子等等再说。
裴注论点三：
三国志、后汉书都记载曹操大胜后坑杀降军，七八千人杀七八万人，不会还手腻？这他妈
不合理！裴松之算是当时研究三国的权威(虽然褒贬不一)，如果完全相信他的论述，看到
这里似乎就结案了，曹操兵力绝不只一万；陈寿故意这样写，只是为了捧曹操用兵如神。
但我持保留态度。当过兵的都知道，戴上钢盔S腰带智商瞬间剩下10%，看到将军投降就跟
著乖乖投降是很正常的，但曹军人少，根本不敢收下这批降军，只得全数杀害。
裴注论点到此结束，不过我认为他漏了一个重点，也就是前文所说的伏笔：
曹操奇袭乌巢，明文记载他带了五千兵马，而乌巢淳于琼有一万余人镇守。
大家看故事、玩游戏，都觉得只要一玩到火烧乌巢就赢了，对吧？但真的是这样吗？
绍遣将淳于琼等督运屯乌巢，太祖自将急击之……绍但遣轻骑救琼，而以重兵攻太祖营，
不能下。
曹操奇袭成功，不过袁绍主力的大军还在，名将张郃认为应该迅速救乌巢辎重之地，但袁
绍听从郭图的奇计，遣轻骑救琼，反而用重兵攻打曹操大本营，可见兵力较弱的曹操势必
得回头自救──
这样够不够狠？任你曹操五千人偷袭成功，我灭了主营你就怕了吧！
咦？曹操怎不回头？
袁绍原有11万大军，战间折损约一万，乌巢分了一万，还有九万。
在九万人之中遣轻骑救琼，大约一万；以重兵攻曹营，大约八万。
然后袁绍就哭了，不知道到底是谁的数学老师教错了。
不对啊！我听说他们总共只有一万人，伤了两三千人，其中最精锐的五千人又跑来乌巢捅
我们，曹洪靠着两千人死守大本营，我八万人怎么可能打不下两千人！？？？？
曹操：“愚人节快乐 >_^”