[新闻] 新北投车站变“四不像”?柯P文化白皮书

楼主: funkboy (petrucci)   2017-04-01 20:45:41
1.新闻来源:
联合报
2.新闻标题:
新北投车站变“四不像”?柯P文化白皮书挨批骗人
3.新闻内文:
百年建筑“新北投车站”归乡,今天亮相,因材料、选址、工法全失原貌,引发争议。文
史工作者萧文杰难过地说,当初奔走要让新北投车站回家,结果反而是把老车站推入火坑
,若老车站没回台北,现在只是孤零零在彰化,不会变成“四不像”。萧也痛批柯文哲的
文化政策白皮书,难道都是在骗大家吗?
萧文杰表示,离谱的是,老车站重建,连照着做都会做错,文资的真实性没了,很难列入
文化资产,且把北投车站盖成一个样品屋,选在4月1日愚人节开幕,简直是文化资产的一
场闹剧。
“新北投车站根本没有回到家啊! 停在家门口50公尺处。”前文化大学教授杨重信说,选
在非原址重建,新北投车站后面有地下停车场,侧边是一栋受保护的老树,以致车站没有
月台,更没有轨道,这不是老车站。
杨重信说,新北投车站4月1日开幕,对他来说是新北投车站的“告别式”,希望文资团体
不要哭泣。
他奉劝市长柯文哲,“政治人物的高度,代表对文化资产的深度”,新北投车站回家,文
化界一定要深切反省,而非沾沾自喜,出来邀功。
https://udn.com/news/story/3/2377534
作者: ilovelol (我爱英雄联盟)   2017-04-01 20:46:00
新北投在新北
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-01 20:47:00
很难尽善尽美吧
作者: organ63521 (期望越大=失望越大)   2017-04-01 20:47:00
新北不意外
作者: lovetweet (诺的伟少)   2017-04-01 20:47:00
柯P上任前就都发包好了吧!想黑柯P唷?
作者: a1322313 (醒著作梦的人)   2017-04-01 20:48:00
好美哦想去拍照
作者: sober921 (锁勃)   2017-04-01 20:49:00
原址在马路上是要人出车祸喔?北七文资欧吉桑
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-01 20:49:00
外行和内行人观点不同,内行都是看工法外行就看外观像就好
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-04-01 20:49:00
原来是马狗跟好天兵发包的 操 难怪改得这么烂 四不像
作者: james732 (好人超)   2017-04-01 20:49:00
其实不懂为什么一定要无视各种困难搬回原址才甘愿
作者: saisai34   2017-04-01 20:50:00
没有原地重建就没有文资价值,文化恐怖分子名不虚传
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-04-01 20:50:00
原PO麻烦帮忙把一楼推文删掉 感谢
作者: a27588679 (飞云)   2017-04-01 20:50:00
明明就满美的
作者: yenlung0709 (小林)   2017-04-01 20:50:00
违反真实性修复...烂
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-01 20:50:00
能原地当然最好,才有原味
作者: purue (purue)   2017-04-01 20:54:00
所以是哪里改错了?
作者: ah937609 (客兄)   2017-04-01 20:55:00
新北要标色
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-01 20:55:00
当初车站拆掉的原址现在是大马路,文资派要求搬到
作者: buchholiz (lily chou)   2017-04-01 20:56:00
盖在原址还是有另一帮人嫌的
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-01 20:56:00
原来的位址才算数,就一群人在卢啊如果要搬到原址的话影响交通动线,要几十年才搬得回
作者: ilwe106 (苦尽肝来)   2017-04-01 20:57:00
能照原工法盖是最好不过 不过硬要放在原址很奇怪 城市的地景本来就会改变 硬要守旧也太不知变通
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-01 20:58:00
当地里长大多觉得赶快搬回来即可,另外当年拆掉放久
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2017-04-01 20:59:00
你删掉别人推文?
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-01 20:59:00
了,现在要在装回来没办法完全复旧,也是文资派在跳脚
作者: lovetweet (诺的伟少)   2017-04-01 20:59:00
什么都要原状 把附近都恢复日治时期的农田好了
作者: toudanlong (偷蛋龙)   2017-04-01 21:00:00
那只是重盖...不是古蹟...
作者: yudofu (豆腐)   2017-04-01 21:01:00
有搬就不错了,还原址原位、笑死人,要不要里面放两个日本人,现在什么破烂都被当成宝,不过是文资派在各自圈地而已
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-01 21:02:00
这已经拖十几年了 原来木头都不行了 要怎么完全复旧?
作者: mayjan   2017-04-01 21:03:00
白圾
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-01 21:03:00
至于原址 现在是大马路阿 要怎么放回到路中间
作者: lovetweet (诺的伟少)   2017-04-01 21:03:00
1988年 拆去彰化了 等于拆两次 组两次
作者: gang16 (koala)   2017-04-01 21:04:00
北车
作者: l23l23 (喔)   2017-04-01 21:07:00
新北 投。只会剪彩。还会干嘛!?
作者: wayw (wayw)   2017-04-01 21:19:00
林徽音:你们现在拆的是真古董,有一天,你们后悔了,想再盖,也只能盖个假古董了
作者: naly0617 (袖)   2017-04-01 21:20:00
要后悔也是黄大洲那时的事.台北搬彰化再搬回来还想完整?跟哆啦a梦借时光包巾比较快~
作者: capirex (′・ω・`)   2017-04-01 21:36:00
文吱团体
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-04-01 21:48:00
文资的要求大概世界第一难满足的
作者: s655131 (s655131)   2017-04-01 21:53:00
改得太漂亮→失去传统 保持原貌→没进步
作者: cvnn   2017-04-01 21:55:00
搬到马路中央 造成交通问题 才叫四不像吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com