我跟你想的一样
除非题目面非面是引经据典
不然要怎么解释就是自由心证
看考官爽不爽而已
用面粉以外的食材做花费根本太多
完全是给贵族吃的专制料理
引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《wrlee0912 (众里寻他千百度)》之铭言：
: : 这完全是国文程度的问题，就单纯看你会不会解题与审题
: : 主题是面，就代表一定要你做出面类料理，副题是否面，意思就是要做出不是面的面
。
: : 的本质是小麦，不是面的面意思就是不用小麦做出面料理。
: : 小丹的猫耳朵在第一主题上就错了，猫耳朵根本不能算面料理，只能说他国文程度低
落
: : 21小时后再来吧！
: : 当然你要做米粉也可，芝琳其实符合主题，只是自己北七放了罂粟花才失去资格，至
于
: : 什么小当家和阿飞能一口吃出罂粟花，又是另一段故事了
: 说到这个我一定要帮小单护航一下
: 就国文来说国文
: 我原本的理解是：面非面
: 有两解：
: 1.面(素材)非面(一般认知的面粉)：其他人
: 2.面(造型)非面(一般认知的长条状)：小单
: 若用另外一个理解法：非面面
: 还是有两解：
: 1.非面(素材：一般认知的面粉)的面：其他人
: 2.非面(造型：一般认知的长条状)的面：小单
: 所以其实两解都是通的
: 因为主办单位根本没有解释题目
: 什么叫做不是面的面？
: 若不是用面粉做的面可以通
: 为什么不是面造型的面食却不能通？
: 同样的文字游戏“白马不是马”
: 人家就弄得有逻辑多了：
: 马的指称是所有的马：大“马”小“马”老“马”幼“马”黑“马”白“马”都是马
: 白马的指称是白色的马：必须要同时具备“白色”与“马”才是白马
: 由白马不是马的解释来看
: 面的指称(根据教育部重编国语辞典)
: 1.由麦子研磨成粉或再加工而成的食品。如：“面粉”、“面条”。
: 说文解字：“面，麦屑末也”
: 2.泛指研磨成粉末状而可食用的食品。如：“豆面”、“玉米面”、“药面”。
: 解释一很明显的是由素材言
: 而解释二则是由造型或者食用方式来说
: 虽然跟我原本预料的长条状不同，但猫耳朵也不是粉末状啊！
: 再细想题目“面非面”或者“非面”面
: 到最后都还要是“面”才行
: 因此若解释有二
: 要做出既是面又不是面的东西
: 只能两者占其一才行
: 也就是符合其中一项解释就算是面了：面
: >→面非面
: 不符合其中一项解释就不是面了 ：非面
: 那么最后的结果
: 小单：解释一：面粉食物→符合→面
: >→面非面
: ：解释二：粉末状食物→不符合→非面
: 其他人：解释一：面粉食物→不符合(牛肉、马铃薯、米粉)→非面
: >非面非面
: 解释二：粉末状食物→不符合(长条状)→非面
: 其他人端出来的是“不是面”耶，大人
: 说白了只是一碗：牛肉汤、马铃薯汤、鲶鱼汤、米粉汤而已orz
: (没人觉得米粉更没创意吗？)
: 或者只要端出一碗普通的牛肉面也行耶XDDD
: 牛肉面：解释一：面粉食物→符合→面
: >面非面
: ：解释二：粉末状食物→不符合(长条状的)→非面
: 其实我认为小单输的关键就在“脸皮”
: 他在评审的时候大方地说出这道菜不是自己想的
: 是在修业旅行的时候某老人教的
: 弄得其他想半天好像白痴一样，才共同表掉他
: 而他自己也鼻子摸摸就算了
: 反观另外两外获胜者
: 小当家在预赛的面不是四川仙女的作品吗？
: (甚至在四川仙女之前就有人做过)
: 而阿飞的龙须面
: 在介绍的时候不是也说什么失传的绝技吗？
: 简单说即便失传还是学别人的料理
: 但是说得出理由即便很牵强人家还是让他们过关
: 本来就不是创新料理比赛
: 为什么做出别人教的料理就会被判定失格？
: 假如是创新料理比赛，那小当家跟阿飞为何又不失格？
: 同样的苦主绍安先生表示：主角威能
: 这边再说一个例子
: 若用肉作为题目
: 那么用素肉的话
: 1.动物体中包住骨骼的柔韧物质。如：“肌肉”、“鸡肉”、“猪肉”、“牛肉”。
: 2.身体。与“精神”相对。如：“灵肉一致”、“肉体”。
: 3.蔬果除去皮核的部分。如：“果肉”。文选˙蔡邕˙为陈留太守上孝子状：“舅偃哀
其
: 嬴劣，嚼枣肉以哺之，未见食。”宋˙沈括˙梦溪笔谈˙卷二十四˙杂志一：“闽中荔
枝
: ，核有小如丁香者，多肉而甘。”
: 香菇算是蔬果类吗？
: 假如算的话应该还混的过去
: 假如像第一场小当家对绍安
: 题目是梦幻麻婆豆腐
: 两人作的都是麻婆豆腐
: 只是小当家的梦幻，绍安的不梦幻所以他输
: 但若题目改成梦幻麻婆豆腐(绞肉为牛肉)
: 那么小当家自然就失格了
: 因为总不能指黄豆为牛肉吧
: 今天的题目就是面非面
: 必须同时达到既是面又不是面的条件
: 其他人作出的不是面粉加工食品虽然符合面的定义一
: 但长条状却违背了定义二粉末状食品
: 因此不能说做出来的作品为面
: 又怎么符合面非面的定义呢？
: 我的面非面定义是什么
: 第一个“面”指面条
: 第二个“面”指的是面粉类加工食品
: 取定义交集的状况下
: 只剩下条状食品这个条件
: 换言之只要是条状食品都OK
: 不要搞错了呦
: 不要像上届一个傻傻的家伙
: 弄出既不是面条，又是面粉类加工食品来
: 摆明就是给雷花姊姊难看嘛
: 是说
: 这篇写完
: 我看到“面”字有点完形崩溃 = =