※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之铭言：
: 我个人还是比较传统一点，
: 我觉得高雄的蛋黄区是
: 盐埕区、前金区、新兴区和苓雅区。
: 不信你去查实价登录，
: 买得起美术馆附近的房子，
: 不见得买得起民生二路的房子。
: 这个区域才是真蛋黄区。
: 不是台北电视台整天播的沙小美术馆。
蛋白蛋黄那是台北人在讲的
对于高雄而言根本是假议题
台北有淡水河还有山的阻隔
很自然可以区别尊爵不凡的城内还有南部新北市
高雄本身就是个超大型重划区
原始的聚落
包括旗后 苓仔寮 只是小渔村
大港 湾仔内 凹仔底只是小农村
真的蛋黄区是左营跟凤山
跟台北市有城中区的概念差很多
从最早的盐埕是填海起来的
然后火车站搬到建国路
五福路大统百货
高雄先沿着苓雅区的轴线向东发展
然后是广大的三民区东部 也就是捷运黄线经过的地方
再来才是看起来最夯的巨蛋 凹仔底 美术馆
以前这些地方都只是菱角田而已
现在看起来连成一片的市区
只不过是重划过的新房子加上旧聚落形成的结果
对高雄来讲
不管商圈怎么转移
沿着港口的地方就有不可取代性
所以市政府还是在人口衰退最严重的苓雅区
没有选择凹仔底
不会学台中从中区搬到西屯
行政上不会造成蛋黄蛋白的区隔
虽然都厅苑真的不便宜就是了
另外就是高雄的城市商圈非常分散
也没有集中的商业中地
从左营区的巨蛋到靠近小港区的草衙道都具备高级消费中地的实力
简单说
北到华夏路 南到渔港路 东到澄清路算是
如果狭义来讲
就是捷运轻轨围起来的范围
不过对于这种移民城市来讲
说不定改天桥头发展起来
就会有桥头是蛋黄的错觉了
不过高雄不是台北 桥头也不是林口
不够国际化的海港城市用首都的观点来看
常常会有很多美丽的错觉的