楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 00:29:38※ 引述《ray0215 (❺❺❻❻)》之铭言：
: 一类录取率最低但薪水最高的职业
: 和三类最顶尖的科系
: 也是极低录取率但薪水也是海放大部分职业
: 哪个难考
: 有挂否
你讲这个文组听不懂啦！
之前还亲眼亲耳听到一个文组的呛医学系宅说
“你考指考全国前1000名这个不要讲 找家教没好处”
之后他继续说让人喷笑的话
“我是台大法律系 全台湾前100名 家教很好找”
哈哈 听了忍不住笑出来！
考上医学系 二类组成绩不是台大电机就是资工
连私立中医系、牙医系的二类组成绩
都能填台大资工、资管.....
那位文组还对另一位说
“只有考上牙医系而已就不要讲”
原来考上牙医系是叫做“只有”？
况且台大法律系能教什么科目啊？
国文很少人补家教 要补习直接去吴岳、柳吟国文就好
英文虽然补习者众 但是人家要找会优先找外文系
找你法律系的来教发音也没有比较标准
数学、理化更不用说了，文组会教吗？
哈哈！说指考不同科目不能比较 那比学测啊？
台大医学系几乎都要75级分 顶多混一二个74进去
私立医学系也要74级分
私立学店牙医系、中医系都要73级分
顶多混一二个72级分进去
平平科目都一样 怎么台大法律只要71级分啊？
文组头也才71级分 到底在得意什么啊！
之前我家教学生71级分就申请上台大法律系法学组了
数学才12级分 台大法律系是有多难考 笑死
一开始入学成绩就输人家一截
一群乌合之众再跑去参加司法官考试
烂中选一个比较不烂的
司法官难考也不会比台大医学系难考
司法官考题都是背的 整天在那边甲说乙说 有够废
而且实例题每个人认为的争点都不一样
又怕出题老师的见解刚好是独门暗器
所以要背一堆邪说
你没看有些人借由出国考考题
让自己的见解变成通说吗？
学生不得不背他的见解 这样国考才会通过！
答题的时候 见解最好跟出题老师一样
争点也要一样 这样才能拿高分
反观考台大医学系 考题答案都是大考中心统一解答
根本一翻两瞪眼 哪会有什么争议啊！
讲这么多 文组还是听不懂
等一下又会发神经说我不尊重专业了
说穿了 文组有专业的大概是会计师之类的行业
法律系绝对没有专业！
法条根本任人解释～对于事实的认定又不一
一下实质影响力说 一下法定职权说
只要法理说的通 爱怎么解释就怎么解释
哪有标准啊？
前几天还看见有人骂别人“阿斗”就被判妨害名誉
现在是文字狱喔？
苦主李伯骂对方阿斗也是可受公评之事
因为他怀疑对方飞官是假的 为何不能批评？
反观骂邱毅“政治垃圾”的无罪......
根本标准不一嘛！爱怎么判就怎么判！
现在又说冲撞政府的太阳花是行使公民的抵抗权
笑死 以后对于政府有什么不满 大家都冲撞政府吗？
虽然我也是支持太阳花运动
但是非法的事情硬要当成合法判无罪 真的觉得好笑！
台湾的法官真的是一群垃圾！
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:52:00好几百亿的工程 原来只要二万元美金就能贿赂？
作者: zongbin 2017-04-01 01:52:00
你把阿扁换成蓝营的一个人 你就可以知道为啥阿扁有罪了
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:48:00你到底看过判决书了没啊？既然马英九全部都推给黄世铭都能无罪推定为何阿扁、郭瑶琪不适用无罪推定？郭瑶琪的更冤 整个金流都没有查到南仁湖根本没去投标 没有对价关系判决书直接用推理的说郭瑶琪有收钱这种判决你可以接受吗？推理被告收钱？
作者: zongbin 2017-04-01 01:42:00
你就只是挑你爱的讲而已有问题的那么多 偏偏选几个地方想要通盘无罪化你真当法院是kmt开的喔
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:37:00洗自己的政治献金也还好吧？跟贪污不太一样！你才乱扯！麻烦看一下辜仲谅在特侦组影片好吗？
作者: zongbin 2017-04-01 01:38:00
的扯到政治就没有是非 就是护航到底
作者: zongbin 2017-04-01 01:37:00
你根本已经在乱扯了 就跟你说台湾真
作者: zongbin 2017-04-01 01:35:00
政治献金全都进了自己家人的帐户
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:36:00用自家人帐户洗政治献金才不会被抓啊？2004年以后有政治献金法 未免被查到要缴国库
作者: zongbin 2017-04-01 01:31:00
有没罪的 就说其他有罪的哉赃
作者: zongbin 2017-04-01 01:32:00
他钱都汇回来１２点五亿了 这种拿法
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:33:00被用无远弗届实质影响力说判有罪
作者: zongbin 2017-04-01 01:33:00
可以 以后总统应该都要比照办理
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:31:00辜仲谅在特侦组的侦查过程影片上传YouTube
作者: zongbin 2017-04-01 01:30:00
阿扁很多条有些有罪有些没罪 不能说
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:30:00证人辜仲谅、陈敏薰自己承认做伪证陈敏薰还被判伪证罪
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:29:00再说基于无罪推定 马英九不是应该认为王金平没做？阿扁判决书我看很多遍 的确是栽赃
作者: zongbin 2017-04-01 01:29:00
去看阿扁起诉书吧还栽赃咧
作者: zongbin 2017-04-01 01:28:00
的案子 你当马是通灵知道王关说喔
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:28:00王关说的录音很片段 很难证明真的有做只录到一个“阿勇”阿勇是否是曾勇夫也很难说
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:27:00看党证看风向办案 根本是尚书大人 还什么法官
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:26:00阿扁也是被栽赃的啦！特侦组侦查庭影片在YouTube本来就不需要法官 全部交给AI就好 主观意识太重
作者: zongbin 2017-04-01 01:27:00
是案外案发现王关说的本来是在听别
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-04-01 01:26:00这样要法官干麻 书记官看一下判例写下去就好了 而且判例并非都是正确的
作者: zongbin 2017-04-01 01:25:00
查 阿扁用这标准查至少要再多十几条
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:25:00最好黄世铭这么主动 主动监听 主动做二次报告半夜还主动跑去官邸泄密
作者: zongbin 2017-04-01 01:24:00
全台湾有那个政治人物能像马这样被
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:23:00全部依照判例判就好了 真的个案不适用再非常上诉
作者: zongbin 2017-04-01 01:23:00
马英九那有无罪推定 马现在的情况换
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-04-01 01:22:00照你这样讲根本不用法律了好吗 完全统一见解要是有不宜适用的案例? 不统一你又要说任人解释
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:21:00对啊 以前法官收红包也没证据～公民不服从也太瞎 根本看风向
作者: zongbin 2017-04-01 01:20:00
号昭一群人去冲立法院行使公民不服从也能没事
作者: zongbin 2017-04-01 01:18:00
系应该改名为法律政治系还是法律风
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:19:00狗官：“如果仅是赠送茶叶等微薄之礼，岂会反复致电确认？茶叶罐内必定装有二万元美金，郭瑶琪必定贪污”
作者: zongbin 2017-04-01 01:19:00
向系 这样比较贴切 我就不信今天蓝营
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:20:00判决书直接有罪推定好棒棒 遇到马英九严格无罪推定
作者:
onbed007 (床上007)
2017-04-01 01:18:00红包没统计数据 乱唬烂也可以 随便你啦
作者: zongbin 2017-04-01 01:17:00
风向吹哪边就判对那边有利 建议法律
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:17:00怎样都有自己的毛 难怪法律人被鄙视看完郭瑶琪判决书真的离谱 直接有罪推定啊！
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:13:0020年前医生都还在收红包咧 怎么不说？又要怪立法者？法条是要长篇大论吗？再说统一见解之后 最高法院也有判例可循那些法官又要崩溃说 判例侷限法官独立审判权违反宪法第80条 主张要废判例
作者: zongbin 2017-04-01 01:16:00
现在法律跟政治根本绑在一起 看现在
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-04-01 01:12:00你该怪的是立法本身就没定清楚吧
作者:
onbed007 (床上007)
2017-04-01 01:09:00以前每年才2位数律师的时代薪水绝对打爆医生啦大概20年吧
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:06:00又在那边瞎扯蛋 分明遇见顶新时本来食安法是处罚抽象危险犯 马上变成只处罚实害犯法条根本任人解释 最高法院刑庭又赶快开会说以后食安法要处罚抽象危险犯 看风向不对赶快统一见解这就是台湾的司法官 根本不值得让人尊敬
作者:
oSCo (SC)
2017-04-01 01:05:00文组补血，法律真的粪系
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-04-01 01:04:00法条本身就有文字的界线 没解释空间胡乱适用才有问题吧
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:01:00每次法条都任人解释 甲说乙说丙说 哈哈放屁啦！以前没健保时代 医生薪水海放律师几条街现在医生都做医美 因为都是自费
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 01:00:00法匠真的是文盲 我文章就说“只要法理说的通”
作者:
onbed007 (床上007)
2017-04-01 01:00:00律师就市场没医生大还开放一堆名额才这样
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-04-01 00:59:00旁听哪个学店的法律系啊 不讲法理的？还是你根本没认真
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 00:59:00这么多律师事务所都倒了 以为律师很好赚喔？100元看医生是因为有健保帮你付钱
作者:
onbed007 (床上007)
2017-04-01 00:58:00你花100块挂号费看医生也可以说医生不专业？三小？
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 00:58:00请律师有要几百万？五万元就有了吧！
作者:
onbed007 (床上007)
2017-04-01 00:57:00你在跟我开玩笑吗？有人愿意花几百万请1个清洁阿桑？
作者: zongbin 2017-04-01 00:53:00
你说得太坦白了
作者:
gogen (gogen)
2017-04-01 00:55:00认真地帮你说明给文组的人听能考上医科的，如果改念第一类组，99%都能上台大法律能考上台大法律的，如果改念第三类组，约只有1%都能上医科
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-01 00:44:00我也捧钱给清洁阿桑打扫 所以阿桑很专业？法条本来就任人解释 整天甲说乙说丙说骗我没去旁听过法律系的课程？有够废的课连37级分的体保生都能考上司法官 就知道不难考
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-04-01 00:42:00考司法官用背的…法条任人解释…这ID没救了 不用出来丢人现眼
作者:
onbed007 (床上007)
2017-04-01 00:39:00同意理组比文组难念 但是法律系没专业？那些捧钱给律师
你中文是不是不好喔喔 原来是这个ID喔 我错惹你要不要说一下你是哪所 理组大学阿^^我倒是知道一个每次都很喜欢战文理喷法律人的结果自己其实只是私立三流理组烂系
操 医生在法官面前一样吓尿拉 屌屁 判你赔钱 关死你
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-04-01 00:36:00你说的是事实 文组要哭哭了
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-04-01 00:35:00你好生气喔 不知道在气什么
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-04-01 00:32:00公民不服从要适当审判快乐服刑啊～
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-04-01 00:32:00END
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2017-04-01 00:32:00帮补血 钓钓法律人..
作者: ideale (riSo) 2017-04-01 00:33:00
老爸是谁比较重要
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2017-04-01 00:32:00在辅大法律的胜文面前都是垃圾
作者:
leew633 (柿饼先生)
2017-04-01 00:32:00看样子你也考得上！