※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之铭言：
: 我们的课纲里面硬塞了一堆孔孟，
: 教师体系培养了一狗票崇儒的老师，
: 把儒家捧得多高多高，
: 好像懂那论语就真的能治天下似的，
这些什么“崇儒”的老师跟孔孟应该是没有关系。
至少这群人，别说是去了解孔孟思想，连论语应该都没有读完过。
孔子的概念中是要你给予长者该有的尊重，而不是“老人就是屌”这种概念。
: 殊不知儒学在先秦时代过去后早就进行了好几次大大小小的改革，
: 只是我们的课本都不怎么提较近代的儒学变体。
: 如果只死嗑千年前的那一套老东西，
: 绝对会被西方哲学屌打好几下。
: 回到你原文里提到的举例，
: 就像我说的，时代不同了，
: 家长啊师长阿跟晚辈的关系已经不一样了，
: 死巴著千年前的那一套当然只会被干谯啊，
: 像是百善孝为先，
: 注意这个"百"字，
: 百泛指多，孝是什么?是无违。
: 你要不要去婚姻版或BG版看看那些没卵蛋的妈宝是什么样子?
“无违”是出自下面这段：
子告之曰：‘孟孙问孝于我，我对曰，无违。’樊迟曰：‘何谓也？’子曰：‘生，事之
以礼；死，葬之以礼，祭之以礼。’
所以没卵蛋的妈宝跟孔子说的无违一点关系都没有
孔子之所以现在被搞得好像是奴性始祖，就是因为这类误解一直在累积造成的