1.媒体来源:
三立新闻
2.完整新闻标题:
冤枉国民党?千桌宴不算贿选 法官:不足以动摇投票意愿
3.完整新闻内文:
新竹市议会国民党团书记长林耕仁，2015年底总统立委选举前夕，席开千桌宴邀请民众到
场，遭质疑有贿选之嫌，新竹检方侦办后认为已超过选举造势场合等级，依违反选罢法起
诉林耕仁。法官认为，千桌宴现场并无选举议题，一人菜色仅95元，比普通米粉汤还少，
不足以动摇选民投票意愿，多位被告所涉罪名皆不成立。
根据《自由时报》报导，起诉书指出，林耕仁兼任朱立伦竞选活动总干事，为使朱立伦当
选、稳固国民党政党票，与秘书吴俊宏在2015年12月26日晚间，在新竹市东大路举办万人
餐会，有贿选嫌疑，依违反选罢法将两人起提公诉。
新竹地院审理，认为当时参加千桌宴的立院副院长洪秀柱、国民党秘书长李四川等人，出
席时无助选言语，席间未要求民众支持朱立伦，多名证人都表示参加餐会与选举无关。但
有民众透过通讯软件群组“台湾伦新竹人”，动员参加餐会，但起诉书中仅有150人，其
余高达9千多位民众并非为朱立伦后援会而去，法官认为，难以认定千桌宴餐会为贿选。
根据外烩业者估价单，明确标示每桌菜色950元，一人餐费95元，但一般选举造势场的米
粉就要100元至125元，法官认为以我国目前社会状况及人民法律感情，一般人不至于因为
95圆餐点招待，就视为贿选，难以动摇选民投票意愿，谕知全案无罪。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=238984
5.备注:
新竹市议会国民党团办千桌宴，就是为了选举造势。
法院判决还敢说无关选举议题，真是荒唐。
作者:
WeasoN (WeasoN)
2017-03-31 19:19:00一桌9500差不多
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2017-03-31 19:19:00法盲去读书啦～
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2017-03-31 19:19:00法院现在是合伙事业，你家开他家也开
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2017-03-31 19:20:00标准不是三十元吗？
作者:
GanKer (苏胡)
2017-03-31 19:20:00奇怪，就是一人才95元，这才奇怪吧~~~@@~!
作者:
misson (绿色九层)
2017-03-31 19:20:00出桌子椅子还只要95块，快说是哪一家外烩业者
作者: liuyc888 (志) 2017-03-31 19:20:00
大概是觉得菜色不够丰盛
作者:
xxyxx (123)
2017-03-31 19:20:00啧啧。
作者:
swingman (勇敢gogo)
2017-03-31 19:21:00米粉要100元
作者:
GanKer (苏胡)
2017-03-31 19:21:00而且，这是数字问题吗？拿人手软，吃人嘴软~天下有白吃午
作者:
xxyxx (123)
2017-03-31 19:21:00一桌950这种价钱......是去吃炒米粉吗？
作者:
gh34163 (这。)
2017-03-31 19:21:00章卍安摸彩都没事了，不意外
作者: Iamtheking (努力活着) 2017-03-31 19:21:00
爽就好
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2017-03-31 19:22:00我也要说，一票一万元也还无法动摇我的意志
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2017-03-31 19:22:00就算是95元也超过了吧? 还是吃饭要吃到200元才算?
作者:
GanKer (苏胡)
2017-03-31 19:23:00正常一桌好歹也要三五千，950~这是有补助吗？
作者: liuyc888 (志) 2017-03-31 19:24:00
以前吃高档的都没判贿选了 这次这么寒酸 叫法官怎么判?
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-03-31 19:24:00白痴法官
作者:
cospara (猫咪老师)
2017-03-31 19:24:00一桌950太好笑了
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-03-31 19:24:00所以法官都吃多少的才动摇意愿
作者:
fuxdk (肉身入地狱)
2017-03-31 19:24:00说你没贿选就不是贿选拉
作者: winiS (维尼桑) 2017-03-31 19:25:00
办桌一人95。这你敢吃？
作者: kichitai 2017-03-31 19:25:00
台湾司法真应该去掉四分之三以上的恐龙...
作者:
tv5566 (爽)
2017-03-31 19:25:00干 欢迎法匠换航
作者:
hhtj ( 阿 辉 )
2017-03-31 19:25:00三小
作者: s10910chris 2017-03-31 19:26:00
法条不是定好超过多少算贿选？法律人再来说法条啊
作者:
LOWJ ( 时机若对 )
2017-03-31 19:26:00礼物只能送电风扇 请吃饭只能办一千桌
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-03-31 19:26:00作者: binr (掰呢) 2017-03-31 19:27:00
法匠
作者: boo2728 (面面) 2017-03-31 19:27:00
法官开先例!!
作者:
exporn (fuxkme)
2017-03-31 19:28:00一人95谁敢吃啊
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2017-03-31 19:28:00一桌950 一人95 从第一道菜到最后一道都是可乐橡皮糖
作者:
tv5566 (爽)
2017-03-31 19:28:00合意办桌 没事儿没事儿
作者: liuyc888 (志) 2017-03-31 19:29:00
就每人只吃29元 剩下饭菜全倒掉了 当然就没超过囉~~
作者: s10910chris 2017-03-31 19:29:00
补嘘一次 法官真丢脸
作者:
a103232 (Lu凉凉)
2017-03-31 19:30:0095元是吃化工还是吃土?
作者:
tv5566 (爽)
2017-03-31 19:30:00已经办过的桌不叫半桌了 宋高组当初杯酒释兵权也办桌啊
作者: silstone (151354) 2017-03-31 19:30:00
这次怎没说没有犯意 呵呵
作者: toshizo (岁三) 2017-03-31 19:30:00
所以用后援会聚餐名义找一堆人吃饭，估价单数字顾好，政党人士到现场不要说话就可以吗？
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-03-31 19:32:00笑死 重新定义贿选
作者: toshizo (岁三) 2017-03-31 19:32:00
法官也写出来以我国目前社会状况及人民法律感情，多少金额才会动摇投票意愿？
法院还是KMT开的无误 这样也没贿选下次席开一万桌好了
作者: toshizo (岁三) 2017-03-31 19:33:00
开个价格后面才好请客吃饭啊
作者: liuyc888 (志) 2017-03-31 19:33:00
谁说一桌950 每个人要吃95? 只吃29 剩下的倒掉喂猪不行?
作者:
Jaroz (我已经骑虎难下了)
2017-03-31 19:33:00台湾法官真是笑话
作者: duck78803139 2017-03-31 19:34:00
游戏规则就是不能超过30元,这样搞是要给谁遵守
作者:
royfw (Roy)
2017-03-31 19:34:00最好是用食材成本去算啦，而且95元不算贿选？骗鬼
作者: toshizo (岁三) 2017-03-31 19:35:00
明年各个后援会准备好聚餐了吧
作者:
youthyeh (youthyeh)
2017-03-31 19:37:00一票95，相信我一些老人的票真的这么廉价
作者:
youthyeh (youthyeh)
2017-03-31 19:38:00此例一开，选举比谁钱多比较会请客就好了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-03-31 19:39:00之前送奖品的也没事 KMT果然最清廉了 司法 呵呵
白痴法官吗?……95块怎么算的，租餐桌椅还差不多。
国民党开的法院 难怪318也无罪 马英九也无罪 阿扁就实质影响力有罪
作者:
CalvinS (伪善者)
2017-03-31 19:43:00法条订了，法官又不照法条判是那招
干你吗嘞，米粉比办桌贵!!越想越赌烂……这种法官不用弹劾吗?
作者: rhs091 (Cud) 2017-03-31 19:45:00
台湾法官~赞啦!! 有读书的看事情角度就是不同
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2017-03-31 19:50:00只有碰到阿扁 才有实质影响力
作者:
k37440 (k37440)
2017-03-31 19:52:00国民党就是一堆吸血虫跟共匪，还有困哈星废物秃驴
作者:
m21423 (WSH)
2017-03-31 19:54:00垃圾资进党 吱吱崩溃