【问卦】 台湾的法官需要建立淘汰机制吗？
法官（台湾前称推事，英文：Judge）是司法机构中审判人员的通称，司法权的执行者。
在不同法系中法官的角色不尽相同，要求基本上都是不偏不倚、不受他人影响或制肘、大
公无私地根据法律判案。
[新闻] 性侵打死再焚尸 法官：无杀人犯意 https://udn.com/news/story/2/2355600
【新闻】【壹周刊】（有影片有图）师铎奖校长性侵7岁姪女　法官竟认定合意轻判
http://tinyurl.com/lnnopj8
台湾的法官尽年来出现不少恐龙判例，民怨沸腾，恐龙法官甘宁良。
【问卦】 台湾的法官需要建立淘汰机制吗？

建得起来再说 先废宿舍算了

等你考上法官再来说法官需不需要建立淘汰机制

4

那检察官咧

标准怎么定? 民粹为主 风向说有罪就有罪?

还在民粹啊...法官又不是民选的

先把恐龙教师淘汰再说

他是在说 如何判断哪些判决是有问题的 用民意吗？ 不然怎么知道要淘汰哪些法官 长得丑的？

当然是民意啊 有什么问题

判例判决搞不清楚跟人家讨论改革?你不懂医学会去教医生怎么医?台湾就是不尊重专业

考上司法特考的都是二十几岁年轻人，连社会都没出来过，官官相护乱判

出社会能累积的经验会比直接处理社会事件来的多吗?你出社会几年了?你杀过人?看人杀过人?那你会判杀人了?更别说复杂的金融案件了更别提你以为考上明天就去判案喔？还要训练多少年你知道吗？

用民意淘汰跟民粹治国有什么不一样?一堆法盲没有法治观念的人淘汰法律专业的?

不用民意 难道用党意?

考上就升格为神了啦 神是不容质疑的

党国时代的法官革职

给8+9当法官好了 社会经验很丰富