虽然有点跟不上时事~不过也分享一下个人经验
离职前教书十几年 带班经验也是有
个人的想法是 身为导师 首先要做到的是尽可能的"公平"
也就是养成遵守规则(法治)的观念
营养午餐是学生家长缴费换来的 并不是天上掉下来
如果老师要求学生表达爱心 那有没有问过家长同不同意如此呢?
就算学生在家都吃得很好 但是在学校活动时间长 可以吃的东西有限
这样的情况下还要刻意的让出自己原本喜欢的东西
孩子/家长是不是每个都心甘情愿?
如果是原本就每个孩子有两个贡丸的菜单
那么我的工作是确保每个孩子都能够吃到两个
(不想吃是他自己的事情)
如果有多出来的再决定如何处理(例如轮流等等)
如果有人就是不能吃(特殊体质或是感冒等因素)
那么 我会让放弃的人决定他要给谁
但是接受的人也不能过量为前提 (如果量很多就分配给更多人)
而且会注意是不是常态 以避免同侪关系倾斜
那么清寒学生打包的事情怎么办?
撇开有些自动来包的路人甲(通常是学校内外附近的大人)
打包餐点在情理上都应该是原本应该吃的人吃完以后
剩下的才能打包 因为通常都会有剩菜 很少完全吃光的
何况我不觉得一个家庭把全班一半的贡丸吃掉是一件很健康的事情
以前有学生吃完午餐都会再去盛一份带回家吃
如果大家都已经吃完收摊了 我就会帮他多包一些带回去给家人
反正不吃也是浪费~
我觉得孩子自发性的表达爱心 那是很棒的事情
例如他们可以送礼物 或是去清寒的同学家帮忙 陪伴 表达关心
但是透过权威去诱导进行某种特定的行为 那可能就不是完全的自愿了
而且会误导学生以为"你不这样做就是没爱心"的想法
虽然老师真的很用心 不过 站在自己也有孩子在学校读书的立场上
我并不是很认同这样的爱心 (借花献佛)
而且其实低收入户午餐都是免费的(政府补助)
在这方面他们已经比一般学生享有更多的福利(学费减免等等)
还要缴学费午餐费的学生放弃自己的权益去帮助人
这就有点太刻意了~
表达爱心的方式有很多种 要孩子跟自己的肚皮抗争 那就太勉强了~=.=
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-29 03:28:00作者:
medama ( )
2017-03-29 03:29:00推这篇
作者:
angraer (>.^)
2017-03-29 03:31:00正解无误，可惜跟主流风向背道而驰，现在的风向就是否定该老师就是不献爱心的酸民
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-29 03:31:00说不定一个班穷的不只一个，只是不敢说而已名声老师拿，贡丸学生出
你这篇合理~~但很多人都假爱心之名却行剥削之实，更让
作者: Ponimp (喜骏) 2017-03-29 03:40:00
没错 要让小孩自己决定
作者:
pandy (pandy)
2017-03-29 03:42:00推 观念正确
作者:
angraer (>.^)
2017-03-29 03:44:00有人爆料该老师是个演讲咖，如果属实，会这么高调也不意外了。
老师以前看刘庸戴晨志现在都马看洪兰教养 龙应台 天下远见杂志的教育方法
作者:
wookor (水天宫)
2017-03-29 04:03:00你是好老师，很多老师根本不会去了解来龙去脉，只想交差
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-29 05:27:00推
作者:
asd25 (别闹了)
2017-03-29 06:15:00推这篇
作者:
MicroGG (La New总冠军)
2017-03-29 06:21:00老师辛苦了，我认同这样是对的
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2017-03-29 06:24:00推 是事实的有时候不是真实
作者: roxcido 2017-03-29 06:52:00
推
作者:
data1728 (陈阿兔..^^)
2017-03-29 07:09:00自己带便当就好呀，营养午餐这东西一点都不营养也不健康呀
作者:
wxyz111 (恢复生命玩心)
2017-03-29 07:18:00推 好老师为何离职，可惜
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2017-03-29 07:22:00楼上上营养午餐至少比外面便当那些好多了除非你小时候的学校是外包跟便当没啥差的
作者:
wxyz111 (恢复生命玩心)
2017-03-29 07:34:00不过穷也是一种暂时的情况，虽然他做法值得商榷，但若说到穷就不能说不能提不能帮助，感觉也是一种小鼻子小眼睛的歧视
作者: yuki2474 2017-03-29 07:47:00
那几个老师就省自己钱拿别人钱慷慨啊，谁知道是不是牛皮吹破变成要固定拿回去咧