北检日前起诉马与北院昨判无罪 犯罪事实全不同
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2019510
〔记者张文川／台北报导〕“为什么台北地检署前几天才起诉马英九，今天台北地院就判
马无罪？ ”不少网友提出疑问，复杂案情搞得网友心好乱。
实际上简单说，在2013年发起“九月政争”前的8月31日至9月4日，马英九共被控3件泄密
或教唆泄密罪，其中1件是柯建铭自诉控马9月1日教唆黄世铭向他泄密，这就是今日的北
院宣判；另外2件分别是8月31日马向江宜桦、罗智强泄密，以及9月4日马教唆黄世铭向江
泄密。
北院今天在判决中，也特地交代本案的审理范围，与台北地检署本月14日起诉的范围做出
区隔，两边的犯罪事实全然不同，包括犯罪日期、泄密对象、泄密内容都不一样；北检起
诉的事实，与本案能否证明马有没有教唆黄世铭向马泄密，没有关系，因此北院可以在柯
的自诉范围内进行独立审判，与北检的起诉案互不影响。
北检本月14日对马英九提起公诉的范围，包括2013年8月31日深夜黄世铭离开官邸后，马
随即向时任行政院长江宜桦、总统府副秘书长罗智强泄漏案情，涉泄密；9月4日马指示黄
向江宜桦报告案情，涉教唆泄密。
北院今天的判决特地花了一页篇幅解释，北检起诉马英九的2个犯罪事实，犯案时间分别
是8月31日、9月4日；马31日泄密的对象是江宜桦、罗智强，马4日教唆黄去泄密的对象是
江宜桦；31日的泄密内容是“专案报告一”，4日的是黄世铭所知的全部案情。
而今天的判决，是由柯建铭自诉指控同年9月1日，马涉教唆黄世铭向马泄密，时间（9月1
日）、泄漏对象（马教唆黄向马泄密）、泄漏内容（专案报告二），皆与北检起诉案不相
同，因此可以切割开来，各自独立审判。