楼主:
teslarace (文以載é“)
2017-03-28 17:25:53※ 引述《ABON0828 (明霖)》之铭言：
: 又一个被无耻法官乱带观念的
: 教唆泄密
: 不是指
: 马英九教唆 黄世铭二次泄密给自己
: 而是指
: 马英九指示 黄世铭泄密给江宜桦
: 这部分是黄世铭自己的自白
: 受到马英九指示跟江宜桦报告
: 请问
: 指示把秘密泄漏给不知情的行政院长
: 有没有符合教唆泄密的成立要件阿?
: 结果法官只字不敢提江宜桦哩!!
笑了，乡民见解果然独到
马既然无教唆黄泄密给自己
那马自然就不知道黄要跟江说什么不是吗
假如今天
A 跟 B 说：B 你如果有什么好康的一定要跟C说，因为他是我们好朋友
于是B自作主张，把一个机密XXX跟C说了
因为B觉得C应该会想知道
可是A根本就还不知道B要跟C说啥
A也不知道XXX的内容
怎么能够说A教唆B泄XXX给C呢?
搞不好A原来意思是说如果有看到
路边麦当劳在发折价券一定要让C知道啊
B自己乱解读乱做的事
怎么能将 A入罪
觉青可以认真一点吗 没人否定马英九知道秘密 但是是
作者:
xifaka (当之无愧)
2017-03-28 17:27:00屁啦 黄先跟马泄密 然后马教唆黄再跟江讲一次
作者:
xifaka (当之无愧)
2017-03-28 17:28:00现在法匠又发神经说黄主动泄密给马实质影响力说又不见了 笑死
这次是审黄世铭第二次向马英九泄密 和江宜桦根本无关
作者:
xifaka (当之无愧)
2017-03-28 17:29:00那郭瑶琪也不是主动要收茶叶罐 怎么有罪？
算了 和觉青说太多没意义 第一次就是黄世铭主动报告的 至少法官是这么认为
作者:
xifaka (当之无愧)
2017-03-28 17:30:00马都已经知道了 干嘛叫黄再说一次？原来黄二次讲的都完全一摸一样 一字不差
作者:
chenbo (毕格奥伦治)
2017-03-28 17:32:00第一次主动报告用常理想都知道不可能
作者:
chenbo (毕格奥伦治)
2017-03-28 17:33:00只有法匠玩文字游戏才可能觉得这很合理
涉及立法院长 民进党党团总召 去报告很合理 再说黄世铭为了巴结上官为什么不可能
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-03-28 17:36:00法官好!
作者:
xifaka (当之无愧)
2017-03-28 17:38:00讲屁证据啦！郭瑶琪案什么证据都没有法官：如果只是赠送茶叶微薄之礼 岂会反复确认故茶叶内部必定装2万美金哈哈 法官用推论就能判郭瑶琪收钱怎么遇到马英九就是严格无罪推定？法官怎么不推论 泄密一事如此重大检察总长岂会知法犯法 若无总统教唆 岂会泄密？
作者:
nugundam (对小白讲理没用的)
2017-03-28 17:43:00我本来对郭瑶琪还有一丝怀疑，现在我觉得郭真是他妈的衰法官想要怎么都能硬掰，真棒的法律人